Илья Ищук
Партнер
Адвокат
к.ю.н.
Адвокат, к.ю.н., партнер и один из основателей Бюро. Специализируется на антимонопольном праве и разрешении споров в государственных судах.
С 2007 года защищает в антимонопольных разбирательствах клиентов из таких отраслей как торговля, строительство, промышленное производство. Известен как специалист в области антимонопольного регулирования торговой деятельности, в частности, своей работой над разработкой подходов к регулированию закупочных союзов в составе рабочей группы ФАС России. На протяжении более чем 10 лет консультирует клиентов Бюро по вопросам проведения антимонопольного аудита деятельности компании и внедрения систем антимонопольного комплаенса. С 2013 года является членом Ассоциации антимонопольных экспертов. Также известен на рынке благодаря успешному представлению клиентов в страховых, строительных, арендных спорах и спорах в сфере электроэнергетики.
Достижения и рекомендации
Является преподавателем кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.
Удостоен двух почетных благодарностей - от Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) (2018) и Ассоциации Антимонопольных экспертов (ААЭ) (2018 - 2019).
Персонально рекомендован международными рейтингами Chambers Europe 2020, Legal 500 EMEA 2021, Best Lawyers 2022 (Антимонопольное право, Разрешение споров, «Юрист года» в области взаимодействия с государственными органами (Government Practice), российскими рейтингами Право-300 в 2022 году (Антимонопольное право) и Коммерсантъ (Антимонопольное регулирование, Коммерческое право, Энергетика и природные ресурсы).
Также отмечен индивидуальным рейтингом Право-300 в 2023 году (2 группа: Антимонопольное право (включая споры).
Ключевые проекты
- Проведение антимонопольного аудита и последующая разработка системы антимонопольного комплаенса в одной из крупнейших российских торговых сетей.
- Представление интересов иностранной торговой сети:
- в деле, возбужденном территориальным управлением антимонопольной службы по признакам картельного соглашения на рынке одного из социально-значимых продовольственных товаров;
- в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам о создании дискриминационных условий поставщикам различных групп продовольственных товаров, а также в связи с обвинениями в нарушении иных антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле;
- в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам об административных правонарушениях, в т.ч. при оспаривании штрафов за нарушение антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле, Законом о защите конкуренции, штрафов за ненадлежащее/ несвоевременное предоставление информации;
- в серии судебных споров по искам поставщиков продовольственных товаров о взыскании с неё убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.
- Представление интересов частного оператора аэропортовой инфраструктуры в деле, возбужденном в отношении Доверителя и Губернатора, Правительства и профильных Министерств одного из регионов России по признакам нарушения статей 15 и 16 Закона о защите конкуренции.
- Сопровождение иностранного автопроизводителя в рамках проводимых ФАС России мероприятий, направленных на проверку соблюдения участниками рынка Методических рекомендаций дистрибьюторам и автопроизводителям, увидевших свет осенью 2012 года, в частности, консультирование, подготовка проектов ответов на запросы и пр.
- Представление интересов вертикально-интегрированной нефтяной компании в споре с ФАС России в ходе так называемых «первой и второй» волн нефтяных антимонопольных дел, в том числе в ходе судебного обжалования вынесенных ФАС России решений и предписаний.
- Сопровождение прецедентного спора в интересах компании - розничной сети МТС против одного из мировых лидеров телекоммуникационного оборудования, касающегося права на равный доступ к российскому правосудию. Дело привлекло внимание юридического сообщества, поскольку проблема равного доступа к правосудию в подобном ракурсе при наличии в договоре асимметричных арбитражных оговорок в России рассматривалась впервые. Позиция Бюро была подтверждена Президиумом ВАС РФ, что, безусловно, оказало серьезное влияние на формирование как судебной практики, так и договорного регулирования по вопросу формирования условий арбитражного соглашения, особенно с участием иностранных компаний.
- Представление интересов страховой компании в судебном споре с иностранным перестраховщиком – швейцарской компанией по поводу перестраховочного возмещения на общую сумму более 35 млн долларов из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (общий ущерб более 200 млн долларов). Итог – все финансовые требования клиента были удовлетворены судом в полном объеме, после чего решение было приведено в исполнение на территории Швейцарии.
- Представление интересов страховой компании в споре, возникшем в связи с отказом тридцати иностранных перестраховщиков, в том числе членов страхового картеля Lloyd's, в выплате перестраховочного возмещения на сумму более 32 млн долларов в связи с крушением в Индонезии самолета «Сухой Суперджет» в 2012 году. Решение в пользу Доверителя вступило в законную силу.
Публикации
Все любят музыку, и юристы в том числе. Они под нее отдыхают, водят машину, работают и даже спят. Многие любят рассуждать о музыке, неплохо в ней разбираются, а кто-то даже имеет опыт выступления в группе. Право.ru составило небольшой плейлист из 20 треков - по одному от каждого юриста. Больше всего среди опрошенных поклонников рока, на втором месте - электроника разных жанров, а классику выбра...
В начале 2021 года приняли долгожданное «антимонопольное» постановление Пленума ВС, которое, по мнению юристов, внесло ясность в регулирование и добавила баланс в отношение бизнеса и регулятора. Но проблем все еще много: недобросовестная конкуренция с приходом пандемии никуда не исчезла, хотя дел и стало меньше. Также теперь картелями занимается суд Евразийского экономического союза, и его решения...
В марте 2021 года Пленум Верховного суда утвердил постановление, обобщившее правовые позиции в области антимонопольного законодательства. На круглом столе Ассоциации антимонопольных экспертов, ключевом мероприятии первого дня Петербургского международного юридического форума, спикеры обсудили главные вопросы, поднятые ВС - коллективное доминирование, концепцию группы лиц и процессуальные сложности...
18 февраля 2021 года в формате онлайн состоялось флагманское мероприятие в сфере конкуренции - Антимонопольный форум 2021, организатором которого ежегодно выступает Ассоциация антимонопольных экспертов при поддержке Федеральной антимонопольной службы.
Илья Ищук выступил спикером сессии, посвящённой теме “Экосистемы: новые или старые подходы?”.
В ходе дискуссии эксперты обсуд...
После жалобы региональных кинотеатров на распределение субсидий и проверки Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Фонд кино изменил порядок процедуры. Она станет прозрачнее, при этом деньги перестанут выдавать на переоборудование уже имеющихся залов с цифровым показом. Авторы жалобы надеются оспорить и уже распределенные на прежних условиях субсидии.
ФАС завершила проверку Фонд...
Как выяснил “Ъ”, бывший замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин, уволившийся в июле, стал первым зампредом Межгосударственного авиационного комитета (МАК). В ФАС он более 15 лет курировал ТЭК и наиболее известен серией крупнейших в российской истории антимонопольных штрафов в адрес нефтяников в 2008–2009 годах. Также господин Голомолзин курировал тарифную полит...
С 21 по 25 сентября Верховный суд запланировал рассмотреть 61 дело. В их числе – спор о досрочной отставке судьи, вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициаров компаний, которые выводят прибыль через договоры толлинга, а также спор между ФАС и HeadHunter из-за предварительного согласования сделки по покупке job.ru.
В апелляционной коллегии назначено 13 дел. В дисциплина...
Три региональные киносети пытаются аннулировать итоги распределения субсидий Фонда кино на переоборудование кинозалов. Фонд отказал им в получении 130 млн руб., но выдал господдержку бюджетным учреждениям в городах с меньшим потенциалом для кинопоказа, жалуются они. Это первый случай за пять лет существования программы поддержки кинозалов, когда ее итоги попали под сомнение.
Кин...
Суды и антимонопольные органы в поиске баланса интересов всех участников госзакупок.
Нормы основных «закупочных» федеральных законов №44-ФЗ и №223-ФЗ выделяют обеспечение конкуренции как один из важнейших принципов осуществления закупочной деятельности. Но в настоящее время сложилась ситуация, при которой достижение результата и обеспечение определенного уровня конкуренции стали целями...
Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10.10.2018 № 305-КГ18-5239 и № 305-ЭС18-5242.
В комментарии рассматривается антимонопольная практика по вопросу определения товарных рынков. Анализ рынков является неотъемлемым элементом антимонопольных расследований, однако выбор методов и формата такого исследования не всегда является очевидным, в частности, в...