Илья Ищук

Партнер
Адвокат
к.ю.н.
Chambers Europe
Chambers Global
Legal 500
Best Lawyers
Право ру
Коммерсантъ
Leaders League
  • Выдающаяся команда прорывных литигаторов
    Legal 500 EMEA 2014
  • Настоящий гуру в области антимонопольных споров с сильными задатками литигатора, позволяющими ему эффективно выявлять риски и предлагать работающие инструменты для решения сложных вопросов
    Legal 500 EMEA 2014
  • Литигатор молниеносной смекалки
    Legal 500 EMEA 2015
  • Блестящий антимонопольный юрист с сильными аналитическими и коммуникативными способностями
    Legal 500 EMEA 2015
  • Прекрасно понимает специфику антимонопольных кейсов и обладает сильными стратегическими способностями
    Chambers Global 2015
  • Один из ведущих экспертов в области сопровождения судебных споров и антимонопольных проектов в России, обладающий «стратегическими способностями» и «глубоким пониманием специфики антимонопольных дел
    Chambers Europe 2015
  • Прагматичный, проницательный и точный – настоящий мастер антитраста
    Legal 500 EMEA 2016
  • Илья Ищук обладает глубоким пониманием специфики антимонопольных дел
    Chambers Europe 2016
  • Блестящий юрист в антимонопольной сфере
    Chambers Europe 2016
  • Способность Ильи предоставить качественное заключение и продемонстрировать глубокое знание законодательства в области антитраста прекрасно сочетается с выдающимися межличностными и консультационными навыками, а также навыками оказывать влияние
    Chambers Europe 2016
  • Мы высоко оцениваем четкую и прозрачную биллинговую политику КИАП
    IP Stars 2017
  • Мне нравится их гибкий подход при решении сложных задач
    IP Stars 2017
  • Клиенты ценят высокий уровень экспертизы при выполнении любых задач
    IP Stars 2017
  • Оптимальное соотношение стоимости услуг и их качества
    IP Stars 2017
  • КИАП представляет интересы международных и российских компаний по вопросам финансовой ответственности, страховым спорам и взыскания задолженности, а также договорным спорам и исполнительному производству
    Chambers Europe 2018
  • КИАП представляет клиентов из различных отраслей промышленности, включая производство, розничную торговлю и фармацевтику
    Chambers Europe 2018
  • Практика судебных споров КИАП является лучшим выбором для сопровождения судебных кейсов, относящихся к Mid-Market
    Chambers Europe 2018
  • Юристы КИАП проявляют лучшие навыки заботы о клиенте, а также отличаются практичным подходом и решительностью
    Chambers Europe 2018
  • Команда КИАП предоставляет всестороннюю поддержку, прекрасно сочетая глубокие профессиональные знания и точное понимание бизнеса клиента
    Legal 500 EMEA 2018
  • Уважаемый антимонопольный юрист
    Legal 500 EMEA 2018
  • Блестящий литигатор с отличными навыками ведения переговоров
    Legal 500 EMEA 2018
  • Команда имеет уникальную способность быстро находить эффективные решения в сложных ситуациях
    Legal 500 EMEA 2018
  • Прагматичный юрист с отличными деловыми качествами
    Chambers Europe 2019
  • Юристы КИАП продумывают все до мелочей. Мы высоко ценим их коммерческий подход к делу, высокий уровень внимания и персонального отношения к клиенту
    Chambers Europe 2019
  • Высокопрофессиональная и опытная команда
    Legal 500 EMEA 2019
  • Надежный партнер в ведении бизнеса благодаря глубокому знанию и пониманию отрасли
    Legal 500 EMEA 2019
  • Превосходный и прагматичный
    Legal 500 EMEA 2019
  • Илья Ищук обладает выдающимся опытом защиты интересов бизнеса в суде
    Legal 500 EMEA 2019
Адвокат, к.ю.н., партнер и один из основателей Бюро. Персонально рекомендован международными рейтингами Chambers Europe 2020, Chambers Global 2017, Legal 500 EMEA 2020, Best Lawyers 2021 (Антимонопольное право, Разрешение споров, Госзакупки), российскими рейтингами Право-300 (Антимонопольное право) и "Коммерсантъ" (Антимонопольное регулирование, Коммерческое право, Энергетика и природные ресурсы). Специализируется на антимонопольном, таможенном праве, энергетике. Известен на рынке благодаря ведению громких прецедентных кейсов в интересах компаний – лидеров в своих сегментах. В 2018-2019 гг. был удостоен сразу двух почетных благодарностей – от Федеральной антимонопольной  службы (ФАС России) (2018) и Ассоциации Антимонопольных экспертов (ААЭ) (2018 - 2019). Подробнее
Специализация

Практики

Отрасли

Образование:

  • Аспирантура Северо-Западной академии госслужбы (2003-2006)
  • Юридический факультет Тверского государственного университета (1997-2002)

Проекты:

Антимонопольное право

  • Представление интересов торговой сети (дочерняя компания одного из крупнейших европейских ритейлеров):

    • в деле, возбужденном территориальным управлением антимонопольной службы по признакам картельного соглашения на рынке одного из социально-значимых продовольственных товаров;
    • в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам о создании дискриминационных условий поставщикам различных групп продовольственных товаров, а также в связи с обвинениями в нарушении иных антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле; 
    • в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам об административных правонарушениях, в т.ч. при оспаривании штрафов за нарушение антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле, Законом о защите конкуренции, штрафов за ненадлежащее/ несвоевременное предоставление информации;
    • в серии судебных споров по искам поставщиков продовольственных товаров о взыскании с неё убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства. 
  • Представление интересов одной из российских торговых сетей (дочерняя компания крупного немецкого ритейлера) в рамках проверки, проводимой территориальным управлением антимонопольной службы на предмет установления нарушений антимонопольных запретов, установленных  Законом о торговле. 
  • Разработка для розничной сети телекоммуникационного оборудования корпоративной Политики соблюдения антимонопольного законодательства. 
  • Представление интересов отраслевой ассоциации одного из сегментов розничной торговли в рамках функционирования рабочей группы при ФАС России по урегулированию деятельности интернет-агрегаторов.  
  • Представление интересов одного из крупнейших частных операторов аэропортовой инфраструктуры в деле, возбужденном в отношении Доверителя и Губернатора, Правительства и профильных Министерств одного из регионов России по признакам нарушения статей 15 и 16 Закона о защите конкуренции. 
  • Сопровождение иностранного автопроизводителя в рамках проводимых ФАС России мероприятий, направленных на проверку соблюдения участниками рынка Методических рекомендаций дистрибьюторам и автопроизводителям, увидевших свет осенью 2012 года, в частности, консультирование, подготовка проектов ответов на запросы и пр. 
  • Консультирование пивоваренной компании о возможных рисках, связанных с установленным действующим антимонопольным и рекламным законодательством и запретами в области рекламы пива и напитков, сделанных на его основе. По результатам оказанной юридической помощи компанией были внесены существенные корректировки в планировавшиеся маркетинговые и рекламные акции, что позволило нивелировать существенные потенциальные регуляторные и финансовые риски. 
  • Представление интересов крупнейшего игрока на рынке дистанционной торговли в рамках дела о нарушении законодательства о рекламе и антимонопольного законодательства, возбужденного Центральным аппаратом ФАС России.
  • Представление интересов одной из крупнейших вертикально-интегрированных нефтяных компаний в споре с ФАС России в ходе так называемой «первой и второй» волн нефтяных антимонопольных дел, в том числе в ходе судебного обжалования вынесенных ФАС России решений и предписаний.   
  • Представление интересов крупнейшей российской энергосбытовой компании в споре с территориальным управлением ФАС, по результатам которого был устранен риск взыскания с Доверителя оборотного штрафа в размере более 500 миллионов рублей.       
  • Представление интересов одной из дочерних структур Газпрома в антимонопольном разбирательстве в ФАС России по факту установления монопольно высоких цен на серу. По результатам рассмотрения дела производство в отношении Доверителя было прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в его действиях.     


Разрешение споров

  • Представление интересов ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2» - дочерняя компания Газпром энергохолдинга) в деле о взыскании с инжиниринговой компании ОАО «Группа Е4» порядка 100 млн долларов по причине невыполнения оппонентом обязательств по договору купли-продажи оборудования. Решение в пользу Доверителя вступило в законную силу.       
  • Сопровождение прецедентного спора в интересах компании розничной сети МТС против одного из мировых лидеров телекоммуникационного оборудования, касающегося права на равный доступ к российскому правосудию. Дело привлекло внимание юридического сообщества по всему миру, поскольку проблема равного доступа к правосудию в подобном ракурсе при наличии в договоре асимметричных арбитражных оговорок в России рассматривалась впервые. Позиция Бюро была подтверждена Президиумом ВАС РФ, что, безусловно, оказало серьезное влияние на формирование как судебной практики, так и договорного регулирования по вопросу формирования условий арбитражного соглашения, особенно с участием иностранных компаний.    
  • Представление интересов страховой компании Allianz в судебном споре с иностранным перестраховщиком – швейцарской компанией Infrassure Ltd по поводу перестраховочного возмещения на общую сумму более 35 млн долларов из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (общий ущерб более 200 млн долларов). Итог – все финансовые требования клиента были удовлетворены судом в полном объеме, после чего решение было приведено в исполнение на территории Швейцарии.    
  • Представление интересов ОАО «Капитал Страхование» (входит в группу РОСГОССТРАХ) в споре, возникшем в связи с отказом тридцати иностранных перестраховщиков, в том числе членов страхового картеля Lloyd's, в выплате перестраховочного возмещения на сумму более 32 млн долларов в связи с крушением в Индонезии самолета «Сухой Суперджет» в 2012 году. Решение в пользу Доверителя вступило в законную силу. 
  • Представление интересов столичной управляющей компании Олма Финанс и пула пайщиков закрытого паевого инвестиционного фонда в ряде судебных споров, направленных на защиту недвижимого имущества, составляющего имущество фонда, против незаконных посягательств других лиц. В результате защищены интересы пайщиков, сохранено их право общей совместной собственности на объект коммерческой недвижимости в престижном районе Москвы общей площадью более 2 000 квадратных метров. 
  • Представление интересов крупного регионального пенсионного фонда в многолетнем судебном споре с известной московской управляющей компанией в кассационной инстанции. Дело является прецедентным, т.к. в условиях недостаточно ясного нормативного регулирования в этой области, лишний раз подтверждает необходимость безусловного соблюдения принципа сохранности пенсионных резервов, переданных в доверительное управление. 

Таможенное право и внешняя торговля

  • Защита интересов компании Quelle в серии прецедентных судебных споров с таможенными органами, связанных с доначислением лицензионных платежей за пользование товарными знаками к таможенной стоимости товаров. Результат – признание решений таможенных органов о доначислении незаконными, создание прецедентной практики на федеральном уровне (ФАС СЗО и ФАС ЦО) по данному вопросу. 

Банкротство
  • Консультирование крупнейшей российской компании тепловой генерации по вопросу урегулирования задолженности в размере 36 млрд руб. одного из крупнейших подрядчиков инфраструктурных проектов, находящегося в состоянии банкротства. 
  • Представление интересов бывшего директора компании-должника, находящейся в банкротстве, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве на сумму более 250 млн рублей.

Административное право

  • Признание незаконными в судебном порядке 63 постановлений о наложении административных штрафов на общую сумму 126 млн руб. на одного из крупнейших ритейлеров за нарушение законодательства о торговле.

Энергетика

  • Представление интересов региональной сетевой компании в серии споров (около 20 судебных дел) со сбытовыми компаниями и смежными сетевыми компаниями, возникшими в связи с разногласиями в определении объема переданной электрической энергии, пробелами в нормативно-правовом регулировании, а также несовершенством договорно-правовой базы.
  • Консультирование региональной теплосбытовой компании по вопросам тарифообразования.
  • Консультирование одной из трех крупнейших российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний по вопросам расчетов дочерней компании общества с одной из Межрегиональных сетевых распределительных компаний.
  • Представление интересов компании Самараэнерго в Президиуме Высшего Арбитражного суда РФ по одному из самых значимых для отрасли споров в 2009 году, по результатам рассмотрения которого большинство конфликтов в электроэнергетике, ранее рассматриваемых в Третейском суде ПЭТЭК (правопреемнике Третейского суда при РАО ЕЭС), в настоящее время рассматриваются в арбитражных судах. 
  • Представление интересов компании Мосэнергосбыт в конфликте по вопросу установления полномочий по приему платежей за электрическую энергию потребителей г. Москвы и Московской области.
Все проектыСвернуть
Публичные закупки: конкуренция или результат
Публичные закупки: конкуренция или результат
Суды и антимонопольные органы в поиске баланса интересов всех участников госзакупок. Нормы основных «закупочных» федеральных законов №44-ФЗ и №223-ФЗ выделяют обеспечение конкуренции как один из важнейших принципов осуществления закупочной деятельности. Но в настоящее время сложилась сит… »
26 Февраля 2020    454 | Илья Ищук, Максим Бузин | Коммерсантъ
Анализ рынка: соотношение юридической формы и экономического содержания
Анализ рынка: соотношение юридической формы и экономического содержания
Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10.10.2018 № 305-КГ18-5239 и № 305-ЭС18-5242. В комментарии рассматривается антимонопольная практика по вопросу определения товарных рынков. Анализ рынков является неотъемлемым элементом антимонопольных расследова… »
25 Июня 2019    569 | Илья Ищук, Максим Бузин | Вестник экономического правосудия РФ
Верховный суд сдал козырь стивидорам в партии против ФАС. И не только им
Верховный суд сдал козырь стивидорам в партии против ФАС. И не только им
Президиум Верховного суда (ВС) РФ признал незаконным решение Федеральной антимонопольной службы наказать ПАО "Новороссийский морской торговый порт" (MOEX: NMTP) (НМТП) за установление "монопольно высоких цен" изъятием почти 30% доходов за 2015 год - 9,74 млрд рублей. Эксперты считают, что это ре… »
27 Декабря 2018    899 | Илья Ищук | Интерфакс
X5 рискует закрыть ряд магазинов из-за высокой доли рынка
X5 рискует закрыть ряд магазинов из-за высокой доли рынка
Структуры X5 (ООО «Агроторг», АО «ТД «Перекресток») уже в 2016 г. занимали 25% и более розничного продовольственного рынка в 11 из 18 районов и городских округов Ленобласти, свидетельствуют данные Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Такая ситуация, по его данным, в Бо… »
4 Сентября 2018    1000 | Илья Ищук | Ведомости
Антимонопольные изменения: ожидания юристов и инициативы ФАС
Антимонопольные изменения: ожидания юристов и инициативы ФАС
Специалисты по антимонопольному законодательству рассказывают "Право.ru", какие изменения они хотели бы увидеть в своей отрасли права в ближайшее время. Планами о правовых инициативах с редакцией делится и ФАС. Кроме того, эксперты подводят промежуточные итоги от действия принятых год н… »
19 Декабря 2016    2156 | Илья Ищук | Право.Ru
Особенности операторского ценообразования
Особенности операторского ценообразования
Федеральная антимонопольная служба России обязала операторов железнодорожного подвижного состава согласовывать с ведомством повышение цен на предоставление вагонов под перевозку более чем на 7,5% по сравнению с ценой в аналогичном квартале годом ранее. Пока крупнейшие игроки рынка взяли паузу и в… »
12 Апреля 2016    2737 | Илья Ищук | РЖД-Партнер
Депутаты напугали ритейлеров
Депутаты напугали ритейлеров
Поправки к закону о торговле «угрожают продовольственной безопасности». По информации «Газеты.Ru», в среду у премьера Медведева должна состояться закрытая встреча по обсуждению продовольственной безопасности. Один из вопросов — рассмотрение поправок в закон «О торговле». Поправки пре… »
11 Марта 2015    2635 | Илья Ищук | Газета.Ru
noimage
"Инициатива ФАС может изменить систему продаж авиабилетов"
Авиакомпания "Аэрофлот" проиграла иск к ФАС и будет вынуждена снижать стоимость билетов при недозагрузке рейса. Такие меры крайне опасны тем, что могут нарушить всю существующую систему продаж проездных документов, предупреждают собеседники "Коммерсантъ FM". &q… »
17 Сентября 2014    2582 | Илья Ищук | Коммерсантъ FM
Торговая сеть поставила цену маркетинговых услуг в зависимость от товарооборота. Законность такого способа подтвердил суд
Торговая сеть поставила цену маркетинговых услуг в зависимость от товарооборота. Законность такого способа подтвердил суд
Фабула дела Торговая сеть «МЕТРО Кэш энд Керри» заключала со своими поставщиками договоры поставки. Помимо этого, торговая сеть оказывала поставщикам маркетинговые услуги по продвижению товаров разными способами. Структура ценообразования на такие услуги может быть различн… »
15 Января 2014    10027 | Илья Ищук | Арбитражная практика
noimage
"83 маленьких сердца не могут работать в одном ритме"
Президиум Федеральной антимонопольной службы, который официально заработает с 2015 г., займется обобщением практики территориальных управлений и будет давать рекомендации, а политика самой ФАС теперь нацелена на либерализацию профильного законодательства. Об этом заявил руководитель службы Игорь А… »
6 Ноября 2013    2883 | Илья Ищук | ПРАВО.ru
Все публикации ->