Rechtsanwalt, geschäftsführender Partner und Gründer der Rechtsanwaltskanzlei KIAP. Leiter der Abteilung „Streiterledigung“. Empfohlen von den internationalen Ratingagenturen Chambers Europe 2021 (Eminent practitioner in Rechtsstreitigkeiten: Domestic Mid-Market), Chambers Global 2021, Legal 500 EMEA 2021 (Recommended Lawyer in Rechtsstreitigkeiten: Litigation), Best Lawyers 2022 (Arbitration and Mediation, Litigation, Bankruptcy, Insurance), Pravo-300 (Band 1 in Dispute resolution and Arbitration proceedings) and Kommersant (International commercial arbitration, Resolution of commercial disputes, General jurisdiction dispute resolution, Retail trade, FMCG, Insurance) ratings. Verfügt über achtzehnjährige Erfahrung in der Unterstützung von Mandanten in größten Gerichtsstreitigkeiten. Andrejs Schwerpunkte liegen in der Beilegung von Streitigkeiten, im Insolvenzrecht und in der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit. Seit 2016 ist er Vorstandsmitglied der Russischen Schiedsvereinigung (RAA), aufgenommen in die einheitliche empfohlene Liste der Schiedsrichter und gleichzeitig in die Besetzung des Kollegiums von Unternehmensstreitigkeiten des Schiedsrichterlichen Zentrums beim Russischen Verband der Industriellen und Unternehmer (RSPP). Andrej ist Gründer des Charity-Projekts „Legal Run“ und des Legal Chess Schachturniers. Er ist Speaker der größten internationalen und russischen und Konferenzen.
- Die Interessenvertretung von EuroChim in einem Rechtsstreit über die Anwendung der §§ 450, 452 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation. Das Präsidium des Obersten Wirtschaftsgerichts der Russischen Föderation (BAC) stimmte der Meinung des Mandanten bei, dass die Rechtsgeschäfte Bedingungen für die einseitige Kündigung vorsehen können, falls eine der Parteien die eingegangenen Verpflichtungen nicht erfüllt. Dies ist ein Präzedenzfall für die weitere Entwicklung und Popularisierung der Anwendung des russischen Unternehmensrechts bei dem Ein- und Verkauf russischer Aktiva.
- Die Interessenvertretung der Versicherungsgesellschaft Allianz (früher ROSNO) vor Gericht gegen einen ausländischen Rückversicherer - die schweizerische Gesellschaft Infrassure Ltd – bei einem Rechtsstreit über die Rückversicherungsentschädigung im Gesamtbetrag von mehr als 1,1 Mrd. Rubel infolge der Havarie im Wasserkraftwerk Sajano-Schuschenskaja. Im Ergebnis sind alle Finanzforderungen des Mandanten vom Gericht unterstützt worden.
- Die Vertretung einer großen Handelskette mit ausländischem Kapital vor Gericht bei der Verteidigung von Investitionen in einer der Regionen der Russischen Föderation im Gesamtbetrag von mehr als 2 Mrd. Rubel. Im Ergebnis sind alle Prozessverfahren mit der Unterzeichnung eines Vergleichs beendet worden.
- Die erfolgreiche Interessenvertretung von ROCKWOOL in einem Rechtsstreit über die Geldeinziehung und Vertragsstrafsanktionen i.H.v. mehr als 50 Mio. Rubel wegen Nichterfüllung der Vertragsverpflichtungen. Der Fall wurde in mehreren Gerichtsinstanzen länger als anderthalb Jahre verhandelt. Außerdem ist es den Anwälten der Kanzlei gelungen, in einen großen Teil des liquiden und verpfändeten unbeweglichen Vermögens zu vollstrecken und dadurch einen gerichtsgutachterlich festgestellten Marktpreis zu erlösen, sowie den Bürgen - Privatpersonen zur Verantwortung zu ziehen.
- Interessenvertretung der Tochterstrukturen von Rosatom wegen einer Klage von Greenpeace auf Anfechtung sämtlicher Geschäfte hinsichtlich der Lieferung abgebrannter Brennelemente aus europäischen Ländern und den USA nach Russland im Zeitraum von 2000 bis 2005. In der Folge des Rechtsstreites ist die Klage der ökologischen Organisation ganz abgewiesen worden.
- Interessenvertretung der Versicherungsgesellschaft Allianz (früher SK ROSNO) vor einem Wirtschaftsgericht nach der Klage auf Zahlung der Versicherungsentschädigung infolge des Zusammenbruchs des SOK Transvaal Park. Die Gerichte aller Instanzen haben die Klage von Inhabern des SOKs Transvaal Park gegen die Gesellschaft ROSNO abgewiesen.
- Interessenvertretung der Gesellschaft Iljuschin Finance Co. in einer Reihe von Streiten mit der Gesellschaft Aeroflot über die der Lieferung von sechs Flugzeugen IL-96-300. Die Gerichte aller Instanzen haben die rechtliche Position des Mandanten bestätigt.
- Interessenvertretung einer der Tochterstrukturen von Gasprom in einer Reihe komplizierter Rechtsstreite mit der schweizerischen Gesellschaft Lavol AG hinsichtlich der Lieferungen von Erdöl- und Gasanlagen. Alle Streite sind zugunsten des Mandanten entschieden worden.
- Interessenvertretung der russischen Struktureinheit MAN in einer Reihe von Leasingrechtsstreiten mit unlauteren Vertragspartnern.
- Die umfassende Vertretung von Interessen des Konkursverwalters der Inkombank, indem Konkursverfahren einer Reihe von Bankfilialen in der Nord-West-Region begleitet wurden. Im Laufe von drei Jahren wurden mehr als 100 Gerichtssitzungen durchgeführt, was die Möglichkeit eröffnet hat, das Kreditportfolio rechtzeitig zu schließen und das Konkursverfahren in dieser Region mit Erfolg zu beenden.
- Vertretung der Interessen der Tochtergesellschaft einer großen schweizerischen Verkehrsholding vor dem Verfassungsgericht der RF im Rechtsstreit über die Befreiung von Vermögenswerten, die im Rahmen des Strafrechtsverfahrens in Beschlag genommen wurden. Die Rechtsanwälte von KIAP haben vor dem Verfassungsgericht der Russischen Föderation (KS) die Frage über die gesetzliche Unbestimmtheit der Gültigkeitsfristen für die Beschlagnahme von Vermögenswerten nach dem Inkrafttreten des Gerichtsurteils gestellt. Das Verfassungsgericht hat auf die Möglichkeit der Aufrechterhaltung dieser Maßnahme nur bis zur Beendigung der Gerichtsverhandlung und des Inkrafttretens des Urteils hingewiesen, besonders in dem Fall, wenn die erhobene Zivilklage abgewiesen worden ist. Damit hat das Verfassungsgericht eine erschöpfende Antwort im Rahmen dieses Prozesses gegeben, die eine wichtige Bedeutung für die ganze russische Rechtsprechung über die Stellung des Instituts des Eigentums an der Schnittstelle zwischen Straf- und Zivilrecht hat.