Между российской IT компанией и государственным заказчиком в сфере обороны возникло 2 спора о взыскании задолженности по договорам подряда. Спор был связан с уклонением государственного заказчика от исполнения принятых на себя обязательств по различным основаниям.
Доверитель самостоятельно осуществлял представительство в суде первой инстанции, в связи с чем оказался в ситуации, когда суды по двум идентичным искам приняли разные решения – в одном случае поддержали IT компанию, а во втором – государственного заказчика. Ситуация осложнялась тем, что решение по проигранному делу вступило в законную силу до рассмотрения апелляционной жалобы по выигранному делу.
Доверителем была поставлена задача не позволить отменить решение суда по выигранному делу в условиях фактически созданной негативной преюдиции.
В результате работы юристов КИАП судебный акт о взыскании в пользу Доверителя денежных средств вступил в законную силу, был оставлен без изменения судами апелляционной и кассационной инстанциями и фактически исполнен. Кроме того, в процессе рассмотрения дела юристами были выявлены дополнительные не заявленные требования IT компании к заказчику, которые в последующем были успешно взысканы.
Участники: