Stepan Sultanov

Head of projects
  • Они не боятся проблем и идут в ногу с прогрессом в отрасли
    Legal 500 EMEA 2020
  • Привлекая КИАП по любому вопросу, вы можете быть уверены, что юридическое заключение, соглашение или судебные документы будут соответствовать стандартам ведущих международных юридических фирм по справедливой цене
    Legal 500 EMEA 2020
  • КИАП является одной из самых авторитетных российских юридических фирм на рынке
    Legal 500 EMEA 2020
  • КИАП является одной из самых надежных и прозрачных фирм на рынке, обладающей ценным профессиональным опытом
    Legal 500 EMEA 2020
  • Юристы постоянно информируют клиентов о ключевых изменениях в законодательстве и всегда заранее предупреждают о рисках, связанных с нашим бизнесом
    Legal 500 EMEA 2020
  • Впечатляет, как быстро КИАП удается решить проблему и изменить ситуацию для клиента
    Legal 500 EMEA 2020
  • Редкое сочетание высокого профессионализма, интеллекта и скромности - это можно сказать о каждом из юристов КИАП
    Legal 500 EMEA 2020
  • Высокий уровень предоставляемых услуг, клиентоориентированный подход, непревзойденный уровень знаний в отрасли
    Legal 500 EMEA 2020
  • Эта компания – на голову выше остальных, поскольку она видит решения там, где другие юристы видят проблемы
    Legal 500 EMEA 2020
  • Они всегда демонстрируют нестандартный подход в тактике ведения процесса и действительно умеют работать в сжатые сроки
    Legal 500 EMEA 2020
  • Команда работает очень хорошо, даже в сжатые сроки. Исключительно трудолюбивый и бизнес-ориентированный подход
    Legal 500 EMEA 2020
  • Высококвалифицированная, надежная и приветливая команда, которая всегда готова отреагировать на запрос клиента, предоставляя отличные рекомендации и достигая лучших результатов
    Legal 500 EMEA 2020
  • Команда Бюро сосредоточена на потребностях клиента и относится к каждому клиенту так, как будто он самый важный
    Legal 500 EMEA 2020
  • Команда судебной практики выделяется на рынке благодаря четкому фокусированию на судебных процессах, в частности, в таких отраслях как ритейл, промышленное производство, энергетика и страхование
    Legal 500 EMEA 2020
  • Уникальная команда высокопрофессиональных юристов и адвокатов
    Legal 500 EMEA 2020
  • Они не пропускают ни одного электронного письма и всегда отвечают на каждый звонок
    Chambers Europe 2020
  • Нам крайне важно получать обратную связь от юристов в самые короткие сроки, поэтому приятно знать, что наш консультант доступен в любое время
    Chambers Europe 2020
  • В процессе планирования судебной позиции юристы Бюро мыслят стратегически, их доводы всегда ясны и понятны клиенту
    Chambers Europe 2020
  • Клиенты Бюро - компании из различных отраслей экономики, включая ритейл, промышленное производство и финансовые услуги
    Chambers Europe 2020
  • Ведущая практика судебных споров на рынке mid-market, представляющая как международных клиентов, так и известные национальные компании
    Chambers Europe 2020
  • Юристы КИАП продумывают все до мелочей. Мы высоко ценим их коммерческий подход к делу, высокий уровень внимания и персонального отношения к клиенту
    Chambers Europe 2019
  • Команда имеет уникальную способность быстро находить эффективные решения в сложных ситуациях
    Legal 500 EMEA 2018
  • Команда КИАП предоставляет всестороннюю поддержку, прекрасно сочетая глубокие профессиональные знания и точное понимание бизнеса клиента
    Legal 500 EMEA 2018
  • Юристы КИАП проявляют лучшие навыки заботы о клиенте, а также отличаются практичным подходом и решительностью
    Chambers Europe 2018
  • Практика судебных споров КИАП является лучшим выбором для сопровождения судебных кейсов, относящихся к Mid-Market
    Chambers Europe 2018
  • КИАП представляет клиентов из различных отраслей промышленности, включая производство, розничную торговлю и фармацевтику
    Chambers Europe 2018
  • КИАП представляет интересы международных и российских компаний по вопросам финансовой ответственности, страховым спорам и взыскания задолженности, а также договорным спорам и исполнительному производству
    Chambers Europe 2018
  • Мы высоко оцениваем четкую и прозрачную биллинговую политику КИАП
    IP Stars 2017
  • Мне нравится их гибкий подход при решении сложных задач
    IP Stars 2017
  • Клиенты ценят высокий уровень экспертизы при выполнении любых задач
    IP Stars 2017
  • Оптимальное соотношение стоимости услуг и их качества
    IP Stars 2017

Stepan is the Head of projects of our International commercial arbitration practice. Personally recommended by Best Lawyers 2022 (in three areas: International Arbitration, Arbitration and Mediation, Litigation) and Russian rating Pravo.ru-300 (International Arbitration). Specializes in resolution of complex disputes complicated by a foreign element. He represents clients in international arbitration and state court litigation. Before KIAP, Stepan served as a deputy head of international legal practice of the premier broadline distributor on the Russian IT market. Has a broad experience of working with Chinese and Hong Kong counterparties in the field of commercial relationships. In 2018, Stepan graduated from the Center for international legal education “Pericles” in Moscow as a Class Valedictorian. Fluent in English.


Education:

  • Center for international legal education “Pericles”, LL.M. in American Business Law (Class Valedictorian) (2015 - 2018)
  • Internship in International commercial arbitration court at the RF CCI (2015)
  • Law and Courts International Internship at the University of Louisville, Kentucky, USA (2014)
  • Participation in international competitions and conferences (Willem C. Vis, ICC Lex Mercatoria, ECHR moot court) (2012 - 2015)
  • Perm State University, law faculty, international law (2010 - 2015)



Проекты:

  • Successful representation of the largest private energy trader in the midst of COVID-19 pandemic in the LCIA arbitration arising out of several oil supply contracts. Not only did the tribunal satisfy the claimant’s claim on merits in full, but also it adjudicated costs incurred while obtaining interim measures in a Polish state court, which is a rare case.
  • Successful representation of a foreign construction company in the RAC arbitration. The parties settled the dispute on conditions that favored the client.
  • Successful representation of a distributor from Hong Kong in the ICAC arbitration arising out of contracts for sale of goods of luxury segment.
  • Enforcement of the ICAC award that includes collection of the penalty in favor of a foreign distributor from a buyer in the amount of more than USD 5 mln calculated as 50% from the amount of not purchased goods (without reduction).
  • Enforcement of the ICAC award under the counterclaim of an Italian employer that charges penalties from a contractor despite the fact that the initial claim had been considered in the state court. Before the arbitration, the state court ordered that the arbitration clause was inoperative.
  • Successful defense of international construction company’s rights to consider disputes arising out of four construction contracts in international arbitration regardless the claimant’s bankruptcy. Previously, the Russian Supreme Court ordered that the arbitration agreements with this particular bankrupt were inoperative.
  • Successful defense of a beneficiary in 4 concurrent disputes with a bank and a bankruptcy applicant arising out of several independent guarantees (URDG) issued in support of fulfillment of obligations by the subcontractor to install natural-stone facades.
  • Successful representation of the world’s largest independent energy trader in the dispute with the largest Russian oil producer arising out of three contracts on sale of acetone and alcohol. Because of COVID-19 pandemic the contractual formula-based price became negative and the market price substantially increased. Negotiation leaded to the settlement where the seller agreed to supply the contractual amount of goods to the client under the minimum price.
  • Preparation of the legal opinion about service on Russian parties under The Hague Service Convention 1965 through main and alternative routes for a law firm from British overseas territories.
  • Preparation of the legal opinion for a Russian construction company about the arbitration agreement between Russian entities that refers the parties to arbitration under auspices of a foreign arbitral institution with a seat of arbitration outside Russia.
  • Defense of a general contractor from numerous attempts of several subcontractors to open independent guarantees (URDG).
  • Successful defense of interests of the world’s largest food producer from Switzerland in the Russian court in dispute arising out of agreements on product promotion in Russia.
  • Successful representation of a foreign construction company in Russian courts on procedural issues. Claims of bankruptcy managers of subcontractors were stayed without trial due to arbitration clauses.
  • Successful representation of the major construction company in a dispute with the applicant’s bankruptcy manager who was trying to invalidate several independent guarantees (URDG) and addendums between the client and the applicant entered into within a pre-foreclosure stage.
  • Successful representation of a Russian manufacturing company in a dispute with a German manufacturer arising out of a extrusion lines supply contract.
  • Protection of a Russian distributor in a case against a leader of world space instrumentation engineering arising out of a distribution of IP rights to a software.
  • Advising a former top manager of one of the largest apparel and housewares retail chain on the issues of a liability for violation of fiduciary duties.
  • Advising a Russian leading manufacturer of office armchairs, chairs and stationeries in disputes with foreign equipment suppliers.

Все проектыСвернуть
Обзор судебных актов РФ. Международный арбитраж
Обзор судебных актов РФ. Международный арбитраж Мнения экспертов
Верховный суд РФ поддержал решение третейского суда о взыскании неустойки в размере 40% от стоимости невыполненных работ Предмет: Включение в реестр требований кредиторов задолженности, установленной решением третейского суда. Номер дела в государственном су... »
Stepan Sultanov about participation in Willem C. Vis Moot Competition
Stepan Sultanov about participation in Willem C. Vis Moot Competition
Russian teams withdrew from the 29th Willem C. Vis Moot that is taking place in Vienna, Austria, these days. This step was taken in support of the Vis Moot, a competition which coaches of the withdrawn teams, being almost every one a Vis Moot alumnus, admire and highlight as one of the brig... »
Комментарий Степана Султанова о конкурсе по международному коммерческому арбитражу имени Виллема Виса
Комментарий Степана Султанова о конкурсе по международному коммерческому арбитражу имени Виллема Виса
Russian teams withdrew from the 29th Willem C. Vis Moot that is taking place in Vienna, Austria, these days. This step was taken in support of the Vis Moot, a competition which coaches of the withdrawn teams, being almost every one a Vis Moot alumnus, admire and highlight as one of the brighte... »
Tribunal Seated in London Awarding Costs of Ancillary Litigation in Warsaw: Another Exception to the General Rule?
Tribunal Seated in London Awarding Costs of Ancillary Litigation in Warsaw: Another Exception to the General Rule?
Stepan Sultanov (KIAP) and Piotr Gajek (WKB) / February 13, 2022 A party to arbitration proceedings may incur ancillary litigation costs, such as those associated with interim measures. Most academic commentary considering whether such expenditures actually... »
Рецепт успешного уведомления – в комплексном подходе. Комментарий Степана Султанова для Адвокатской газеты
Рецепт успешного уведомления – в комплексном подходе. Комментарий Степана Султанова для Адвокатской газеты
Для уведомления иностранного участника о судебном процессе следует использовать и основные, и альтернативные каналы В настоящем комментарии к статье Светланы Васильевой «Арбитражный спор: как уведомить “иностранца”?» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор освещает вопросы эффективной... »
В договорах с банкротом была арбитражная оговорка. Юристы отстояли право судиться в международном арбитраже
В договорах с банкротом была арбитражная оговорка. Юристы отстояли право судиться в международном арбитраже
ВС указал, что банкротство субподрядчика влечет неисполнимость арбитражных оговорок. Но представители подрядчика смогли вернуть споры с банкротом в международный арбитраж. Доводы, которые сработали против позиции ВС, — в статье. Субподрядчик-банкрот подал в Арбитражный суд города Москвы че... »
Обзор судебных актов РФ. Международный арбитраж
Обзор судебных актов РФ. Международный арбитраж Мнения экспертов
Четыре плохих основания признать арбитражную оговорку в договоре с истцом-банкротом неисполнимой Предмет: Оставление без рассмотрения. Номер дела в государственном суде: А40-31546/2020, А40-101294/2020, А40-101479/2020, А40-101471/2020.... »
Банковская гарантия: практика, которая поможет получить деньги
Банковская гарантия: практика, которая поможет получить деньги
Когда у компании есть сомнения в том, что ее контрагент исполнит свои обязательства по контракту, она может потребовать банковскую гарантию. Такое обеспечение часто применяется при госзакупках. Но оно срабатывает далеко не всегда, и тогда приходится требовать деньги у банка. А тот может и не заплати... »
Обзор судебных актов РФ. Международный арбитраж
Обзор судебных актов РФ. Международный арбитраж Мнения экспертов
Дело 1. Цессионарий по основному обязательству может обратиться с требованием к гаранту согласно арбитражной оговорке в гарантии, обеспечивающей такое обязательство. По мнению государственного суда, решение против Республики Беларусь можно привести в исполнение на территории РФ ... »
Ethics in International Arbitration: an opinion of arbitral institutions
Ethics in International Arbitration: an opinion of arbitral institutions
The 2015 Queen Mary and White & Case International Arbitration Survey1 revealed that a lack of effective sanctions during the arbitral process was the second worst characteristic of international arbitration. Within the same survey, 52% of respondents picked sanctions for dilatory conduct by... »
Все публикации ->