В картотеке арбитражных дел появилось заявление о признании банкротом попавшей под санкции СПБ Биржи, но площадка назвала это подлогом. Акции биржи в моменте падали на треть, ЦБ начал расследование о манипулировании рынком
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление о банкротстве СПБ Биржи, следует из данных картотеки арбитражных дел. Заявление было зарегистрировано 24 ноября, ответчиком по делу указано юридическое лицо биржи — ПАО «СПБ Биржа».
Заявитель в карточке указан не был, не раскрывалась и сумма требований к компании. Ряд СМИ и телеграм-каналов, сообщившие о ситуации утром 27 ноября, проинтерпретировали это в пользу того, что заявление подала сама площадка. При этом традиционно компании предварительно сообщают о планах обанкротиться на «Федресурсе», но в карточке СПБ Биржи на этом портале нет и не было сообщений о намерениях кого-либо из кредиторов или самой площадки обратиться с заявлением о признании компании несостоятельной.
Биржа после появления новостей о деле сообщила, что заявление подала не она. «СПБ Биржа не подавала документы на банкротство. СПБ Биржа обладает устойчивым финансовым состоянием, признаков банкротства нет», — сообщил РБК ее представитель.
Позднее пресс-служба арбитража сообщила об отказе суда рассматривать дело. Однако уточнила, что заявление возвращено самой бирже.
В СПБ Бирже это объяснили подлогом документов. «Причиной отказа стало ненадлежащее оформление документов и нарушение процедуры подачи иска. СПБ Биржа уже заявляла ранее, что она не подавала каких-либо документов в арбитражный суд. СПБ Биржа в ближайшее время обратится в правоохранительные органы и инициирует расследование дела о подлоге документов и неправомерной подаче злоумышленниками заявления о банкротстве», — заявил представитель компании.
Когда объявление на «Федресурсе» обязательно, а когда нет
Чтобы инициировать дело о банкротстве, надо пройти предварительные публикации в специальных реестрах, в частности на площадке «Федресурса», обращает внимание руководитель практики «санкционное право и комплаенс» адвокатского бюро КИАП Денис Примаков. В данном случае такие сообщения отсутствуют, поэтому это было нарушением подачи заявления, констатирует эксперт.
Партнер и руководитель практики «банкротство и суды» юридической компании «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Павел Новиков говорит, что далеко не всегда возбуждению дела о банкротстве финансовой организации или профессионального участника рынка ценных бумаг предшествует публикация на «Федресурсе». В соответствии с п. 7 ст. 41 закона о банкротстве, если заявителем выступает уполномоченный орган, публикация сообщения на «Федресурсе» может осуществляться постфактум, в течение пяти рабочих дней, добавляет советник практики разрешения споров Tomashevskaya & Partners Денис Крауялис.
Ранее первый зампред Банка России Владимир Чистюхин говорил, что «перед акционерами, менеджментом СПБ Биржи будет очень серьезный вызов относительно долгосрочной жизнеспособности данного института». Также он высказывал опасения относительно продолжения работы площадки с неамериканскими, дружественными бумагами, так как «партнеры очень осторожно относятся к взаимодействию с теми компаниями, которые находятся под санкциями».
Сердюков после попадания биржи под санкции заявлял, что в рамках новой стратегии площадка продолжит развивать проекты на российском финансовом рынке, сфокусируется на торгах активами с расчетами в российских рублях.
Риски манипуляций
На фоне новостей о претензиях акции площадки падали, в моменте обвал достигал 34%. Потом они начали восстановление. В 18:30 мск 27 ноября бумаги торговались по 89 руб., на 9,2% ниже, чем на закрытие предыдущего торгового дня.
Примаков считает, что «для тех, кто подавал иск, важно не само решение, никто не добивается банкротства биржи». «Важно было спекулятивное падение — кто-то из частных лиц «шортил» позицию (продавал взятые в долг активы с целью заработка на снижении цены. — РБК) и на падении и заработал 20%», — уверен юрист.
С тем, что подача банкротного заявления может быть связана с манипуляциями на торгах, согласен и управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов. «Это была спланированная акция, в результате которой акции биржи в моменте упали на 35%. Кому это было выгодно — тем, кто торгует акциями в основном на шорт-позициях. То есть на понижении и отскоке обратно кто-то очень неплохо заработал. Следовательно, можно сделать вывод, что данная манипуляция была спланирована намеренно», — полагает эксперт.
О возможных манипуляциях говорит и глава Ассоциации розничных инвесторов (АРИ) Илья Херсонцев. «На наш взгляд, у Банка России есть повод провести тщательное расследование на предмет умышленного манипулирования торгами. Большое отклонение цен наверняка привело к серьезным убыткам инвесторов и даже к принудительному закрытию маржинальных позиций», — отметил он.
После того как акции СПБ Биржи резко упали, торгующая ими Московская биржа ввела по ним дискретный аукцион — специальный режим торгов, при котором сделки проходят через центрального контрагента. Этот механизм заменяет приостановку торгов в условиях аномальных скачков бумаг.
К вечеру риски манипуляций пообещал изучить и Центробанк. «Банк России проанализирует произошедшее событие, включая действия участников рынка с ценными бумагами ПАО «СПБ Биржа», с точки зрения возможного нарушения требований законодательства о противодействии использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком», — подчеркнул ЦБ.
В случае банкротства биржи риски инвесторов ограничены, отметили в Банке России: «В отношении вопроса о соблюдении прав инвесторов на случай банкротства биржи отмечаем, что средства инвесторов не находятся в распоряжении биржи, а размещаются на счете другого юридического лица — центрального контрагента (клиринговый счет). При этом законодательством предусмотрено, что имущество, находящееся на клиринговом счете, в конкурсную массу не включается. Таким образом, инвесторы не несут рисков обращения взыскания на их средства в случае банкротства биржевой площадки».
Маргарита Мордовина, при участии Антон Фейнберг