Дмитрий Калиниченко

Адвокат
Старший юрист
  • Блестящие судебные юристы, хорошо знакомые с тонкостями арбитражного процесса

    Chambers Europe 2014
  • Говорят о сложном на языке, понятном клиенту

    Chambers Europe 2015
  • Команда демонстрирует высокую бизнес-ориентированность, а партнеры – практичность в достижении целей клиентов

    Chambers Europe 2016
Адвокат, старший юрист антимонопольной практики и практики разрешения споров, также принимает участие в сопровождении проектов направления «Недвижимость. Земля. Строительство». В команде Бюро с 2012 года. Среди недавних проектов, в которых принимал участие – серия споров крупной торговой сети с поставщиками.

Образование

  • Юридический факультет Тверского государственного университета (2006-2012)

Проекты:

  • Поддержка антимонопольной практики в представлении интересов крупной торговой сети в Арбитражном суде г. Москвы по делу против ФАС России о создании дискриминационных условий для поставщиков рыбы и рыбной продукции. Доверитель получил минимальный из возможных штрафов за выявленные ФАС России нарушения. Тем не менее, решение и предписание обжалованы в суде, т.к. признают неконкурентными общепринятые в России торговые практики. Арбитражным судом впервые на федеральном уровне рассматривается вопрос о нарушении антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле. Дело является одним из крупнейших в истории российского арбитражного судопроизводства по количеству исследуемых материалов и доказательств. Потенциальный финансовый риск - более 10 млн долларов.
  • Представление интересов крупных международных торговых сетей в серии споров с недобросовестными поставщиками. Общая сумма денежных требований по искам составила более 500 млн рублей.
  • Представление интересов крупнейшего мирового ритейлера в споре о защите деловой репутации. В результате рассмотрения дела удалось вовремя опровергнуть информацию, предупредив возможные диффамационные последствия для компании.   
  • Защита крупных столичных управляющих компаний в серии споров с недобросовестными арендаторами недвижимого имущества. Общий размер взысканных по искам сумм составил более 2 млн евро.
  • Защита международной сети гипермаркетов в кондикционном споре с крупнейшим российским банком из ТОП-25. В результате судебных разбирательств удалось взыскать неосновательно сбереженные кредитной организацией денежные средства.
  • Поддержка практики "Банкротство" в представлении интересов одного из крупнейших авиаперевозчиков в деле о банкротстве туристической компании. 
  • Защита интересов поставщика алкогольной продукции в рамках банкротного дела, в котором конкурсным управляющим оспаривались сделки дистрибьютора. В результате рассмотрения дела удалось сохранить сделки по зачетам, исключив причинение конкурсному кредитору непредвиденных убытков.             
  • Поддержка практики "Недвижимость. Земля. Строительство" в проекте по взысканию задолженности в пользу крупнейшего мирового дистрибьютора алкогольной продукции в Арбитражных судах. В результате проведенной работы удалось добиться нескольких судебных решений в пользу клиента о взыскании денежных средств.

Все проектыСвернуть
Ликвидация организации не освобождает ее от исполнения обязательств
Ликвидация организации не освобождает ее от исполнения обязательств
По мнению экспертов «АГ», рассматриваемое определение ВС РФ будет способствовать выработке единого подхода к определению обстоятельств, необходимых для правильного разрешения споров, возникших из причинения убытков со стороны ФССП. В связи с вступлением в законную силу решения суда о … »
Когда дело подлежит прекращению?
Когда дело подлежит прекращению?
Мнения экспертов разделились: двое отметили, что решение КС РФ обязывает суды рассматривать каждое административное дело конкретно в соответствии с его особенностями, однако третий эксперт считает, что Суд указал на то, что дело подлежит прекращению без учета прав, нарушенных ранее действова… »
Главный критерий - бесспорность взыскания
Главный критерий - бесспорность взыскания
Постановление направлено на унификацию подходов арбитражных судов и судов общей юрисдикции к применению этого института и устранению пробелов в процессуальном законодательстве, отмечают адвокаты. В проекте постановления дается разъяснение относительно требований, которые могут б… »
Остановись, мгновенье: отсрочки и рассрочки в арбитражном процессе
Остановись, мгновенье: отсрочки и рассрочки в арбитражном процессе
Правила арбитражного процесса дают возможность попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения. "Право.ru" рассказывает, часто ли они используются, насколько реально их получить и начисляются ли в этот период проценты за пользование деньгами. Как указывают ВС и КС, судам важ… »
Двенадцать нюансов взыскания неосновательного обогащения. Что учесть перед спором в суде
Двенадцать нюансов взыскания неосновательного обогащения. Что учесть перед спором в суде
Сторона, за счет которой обогатились, заранее находится в невыгодном положении: она осталась без денег  или имущества, должники не хотят добровольно возвращать неосновательное обогащение, судебная практика часто противоречива и нужно хорошо ориентироваться в прецедентах, чтобы не проиграть … »
Ошибки в подсудности при подаче жалобы на пристава
Ошибки в подсудности при подаче жалобы на пристава
Судебная практика свидетельствует о наличии серьезной проблемы с определением территориальной подсудности при оспаривании постановлений и действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей. Особенно остро данная проблема стоит для системы судов общей юрисдикции. Гражданин прот… »
Все публикации ->