Андрей Корельский

Управляющий партнер
Адвокат
ACIArb
  • Отличные коммуникативные и стратегические способности

    Legal 500 EMEA 2012
  • Андрей Корельский и Константин Астафьев - прирожденные литигаторы

    Legal 500 EMEA 2012
  • Андрей Корельский обладает острым аналитически умом, впечатляющими коммуникативными навыками и неизменной деловой хваткой

    Legal 500 EMEA 2011
  • Великолепный литигатор, талантливый бизнес-ориентированный переговорщик

    Legal 500 EMEA 2013
  • Выдающаяся команда прорывных литигаторов

    Legal 500 EMEA 2014
  • Команда всегда нацелена на выработку лучшего решения для нашего бизнеса

    Chambers Europe 2014
  • Блестящие судебные юристы, хорошо знакомые с тонкостями арбитражного процесса

    Chambers Europe 2014
  • Профессионал, обладающий глубинными знаниями

    Legal 500 EMEA 2015
  • Обладает высокой эффективностью, имеет глубочайший профессиональный опыт и мастерство

    Chambers Europe 2015
  • Аналитики отмечают «активное сотрудничество с иностранными юридическими фирмами по трансграничным проектам, а также рекомендуют Бюро для сопровождения споров в российских регионах

    Chambers Europe 2015
  • Говорят о сложном на языке, понятном клиенту

    Chambers Europe 2015
  • Энергичный и высокоэффективный юрист, мыслящий стратегически при разрешении проблем клиентов

    Legal 500 EMEA 2016
  • Андрей Корельский имеет значительный опыт в судебных проектах и консультирует клиентов по стратегическим вопросам

    Chambers Europe 2016
Адвокат, управляющий партнер и основатель АБ КИАП. Возглавляет практику судебных споров. Рекомендован ведущими международными рейтингами Chambers Europe, Chambers Global, Legal 500 EMEA и Best Lawyers. Имеет 13-летний опыт сопровождения крупнейших судебных споров, в том числе представлял интересы таких компаний, как Allianz, ЕвроХим, METRO GROUP, ROCKWOOL, Ильюшин Финанс Ко, М.Видео, МАН и другие. В 2013 году получил статус Ассоциированного члена (Associate Member) Королевского института арбитров Великобритании (CIArb). С 2015 года является Членом Правления Российской Арбитражной Ассоциации (РАА).

Рекомендован:

  • Legal 500 EMEA
  • Chambers Europe
  • Who's Who Legal
  • European Legal Experts
  • Best Lawyers
  • Право.ру-300
  • PLC Which lawyer

Образование:

  • Юридическое отделение Архангельского кооперативного колледжа (диплом с отличием 1997-1999)
  • Юридический институт Северного (Арктического) федерального университета (ранее Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова, диплом с отличием 1999-2004)
  • Кафедра Европейского права. Стажировка в University of Lapland (Финляндия) (2002-2003)
  • Юридический факультет им. М.М. Сперанского Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. Повышение квалификации (2005)

Проекты:

  • Представление интересов страховой компании Allianz в судебном споре с иностранным перестраховщиком - швейцарской компанией Infrassure Ltd по поводу перестраховочного возмещения на общую сумму более 35 млн долларов  из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (общий ущерб более 200 млн долларов). Итог - все финансовые требования клиента были удовлетворены судом в полном объеме, после чего решение было приведено в исполнение на территории Швейцарии.
  • Представление интересов Национального Банка Северной Ирландии (Irish Bank Resolution Corporation) в серии судебных споров, связанных с банкротством крупной международной финансовой группы Шона Квина, включая приведение в исполнение ряда решений иностранных судов с представительством в Президиуме ВАС РФ (цена споров - более 200 млн евро). 
  • Представление интересов одной из крупнейших торговых сетей METRO Cash & Carry (немецкий ритейл-холдинг METRO GROUP) по защите инвестиций в целой серии судебных споров в ряде регионов Российской Федерации общим объемом более 5 млрд рублей. Результат - все судебные процедуры завершены в пользу Доверителя.
  • Представление интересов ЕвроХим в споре, связанном с применением положений статей 450 и 452 ГК РФ. Президиум ВАС РФ поддержал позицию клиента о том, что сделки могут предусматривать условия об их одностороннем расторжении, в случае если одна из сторон не исполнила принятых на себя обязательств. Дело имеет прецедентное значение для дальнейшего развития и популяризации применения российского корпоративного права при купле-продаже российских активов.
  • Взыскание с федерального бюджета морального вреда в пользу мирового лидера в производстве строительных материалов компании ROCKWOOL за бездействие подразделения ФССП РФ при исполнении судебного акта (впервые в Российской Федерации). Данный судебный прецедент был призван повысить уровень исполнения судебных актов в России, который находится на сегодняшний день на недопустимо низком уровне, что дискредитирует всю судебную систему в целом.
  • Представление интересов дочерних структур Росатома по иску Гринпис об оспаривании всех сделок на поставку в Россию отработанного ядерного топлива из стран Европы и США с 2000 по 2005 год. По итогам судебного спора в иске экологической организации было полностью отказано.
  • Представление интересов страховой компании РОСНО в арбитражном споре по иску о взыскании страхового возмещения в результате обрушения СОК Трансвааль Парк. Судами всех инстанций иск собственников СОК Трансвааль Парк к компании РОСНО был отклонен.
  • Представление интересов компании Ильюшин Финанс Ко. в ряде судебных споров по вопросу поставок самолетов различных модификаций. Судами всех инстанций была подтверждена правовая позиция Доверителя.  
  • Представление интересов казахской строительной компании в процедуре признания и приведения в исполнение решений экономических судов республики Казахстан в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Арбитражном суде Северо-Западного округа. В деле были затронуты вопросы компетенции судов Республики Казахстан на рассмотрение спора между сторонами, надлежащего уведомления российской стороны о разрешении дела в иностранном суде, конкурирующих решений российских судов и параллельного исполнения судебных актов на территории России и Казахстана. Несмотря на возражения оппонента, Бюро удалось добиться признания решений иностранных судов.
  • Представление интересов мирового лидера по производству минеральной ваты в деле о банкротстве залогодателя.
  • Представление интересов бывшего директора компании-должника, находящейся в банкротстве, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве на сумму 46 млн рублей.

Все проектыСвернуть
Новые связи, фуршеты в музеях и русские в Америке: как прошла конференция IBA-2016
Новые связи, фуршеты в музеях и русские в Америке: как прошла конференция IBA-2016
Международная ассоциация юристов International Bar Association, основанная в 1947 году, включает более 80 000 профессионалов и более 190 профильных объединений и союзов из 160 стран мира. Их конференции проходят в разных точках планеты, а в 2016-м самую значимую - еже… »
Глава службы приставов отберет машины у злостных нарушителей?
Глава службы приставов отберет машины у злостных нарушителей?
Идею «максимально активизировать практику ареста автомобилей» Артур Парфенчиков опубликовал в Twitter. Есть ли будущее у такой строгой меры? Руководитель Cлужбы судебных приставов России Артур Парфенчиков выступил с инициативой «максимально активизировать практику ареста автомобилей злостны… »
Миноритария обидеть сможет каждый
Миноритария обидеть сможет каждый
Права мелких акционеров могут ограничить: им запретят запрашивать документы о деятельности своих компаний. Это угроза для инвестклимата страны и для самих компаний, предупреждают эксперты. Власти могут ограничить права мелких акционеров российских компаний. За этой фразой скрываются серье… »
«Любовь к бесплатному сыру в русском человеке неискоренима»
«Любовь к бесплатному сыру в русском человеке неискоренима»
Интернет-мошенники скрылись под личиной страховщиков Интернет-мошенники начали обманывать россиян от имени страховых компаний. Несколько ресурсов предлагают людям возможность стать удаленными менеджерами «АльфаСтрахования» и «Интач». Журналисты газеты «Ведомости» опробовали сайты и выяснили… »
Судебная монополия
Судебная монополия
Чем опасно упразднение арбитражных судов в России. На уровне Верховного суда и Совета судей РФ рассматривается возможность объединения системы арбитражных судов и судов общей юрисдикции (СОЮ). 24-26 мая Совет судей РФ на своем пленарном заседании будет рассматривать проект итогового поста… »
Еще не объединенные российские суды могут слить воедино
Еще не объединенные российские суды могут слить воедино
Верховный Суд РФ обсуждает слияние судов общей юрисдикции и арбитражных. Эксперты встревожены, ибо такое слияние может разрушить саму судебную систему. На пленарном заседании Совета судей 24−26 мая планируется в числе прочего рассмотреть вопрос об объединении судов обще… »
"Важно услышать от иностранных экспертов их международный опыт, актуальную повестку от бизнеса"
"Важно услышать от иностранных экспертов их международный опыт, актуальную повестку от бизнеса"
Чего вы ждете от форума в этом году?  Скажу сразу, что не хочется декларативных выступлений из серии "капитан очевидность". Жду живых и открытых дискуссий. Важно услышать от иностранных экспертов их международный опыт, актуальную повестку от бизнеса. Приятно, что многие юристы изб… »
Юристы в сети
Юристы в сети
На юридическом форуме в Санкт-Петербурге прошло обсуждение правил поведения юристов в социальных сетях: могут ли они высказывать свое мнение, размещать личные фотографии на своих страницах и должны ли придерживаться неких этических стандартов. Несмотря на то, что к единому мнению прийти так и не… »
Рост в условиях спада
Рост в условиях спада
Российские юридические компании в условиях затяжного кризиса вынуждены пересматривать свой подход к развитию актуальных практик, однако при этом не страдают от падения доходов. В этом году их рост у лидеров рынка даже по самым скромным оценкам составит не менее 15–20%. Основная проблема р… »
Chambers-2016: российские юрфирмы с трудом теснят международные
Chambers-2016: российские юрфирмы с трудом теснят международные
«Ведомости» публикуют рейтинг Chambers по России за 2016 г. Строчка в этом рейтинге для юристов – как почетная грамота, которую вешают на самое видное место, – знак высшего качества. А звание «фирмы года» – юридический «Оскар». В этом году его получила Morgan, Lewis & Bockius. … »
Все публикации ->