Отвечает: Александр Ковалев, юрист адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры»
Полностью вопрос звучит так: Четыре года назад мы с партнером создали ООО, в котором у каждого по 50%, при этом мой партнер — директор ООО, а я просто учредитель. Уставный капитал — 8000 рублей. Бухгалтерию ведет человек, подконтрольный партнеру-директору. На балансе стоит лишь малая часть основных фондов — 300 000 рублей. Сейчас рыночная стоимость бизнеса — около 1 500 000 рублей. Я недоволен действиями партнера и хотел бы разойтись с ним, либо получив сумму, равную половине рыночной стоимости бизнеса, либо получая регулярно какую-то определенную сумму в течение определенного срока, пока партнер не выкупит у меня мою долю бизнеса. Однако я уверен, что партнер откажет мне в обоих вариантах. Есть ли у меня законный способ получить мои деньги или я могу рассчитывать лишь на половину ничтожного уставного капитала?
Участник общества всегда может продать долю другому участнику, если он согласен приобрести ее по цене, которая устроила бы продавца. Возможна также продажа доли третьему лицу, если устав не содержит запрета в отношении такой сделки. Если же устав содержит запрет на продажу доли третьему лицу, а другой участник отказывается приобрести долю, то у продавца есть право продать долю непосредственно обществу. При этом общество обязано уплатить за долю ее действительную стоимость.
Также участник имеет право на действительную стоимость доли в случае своего выхода из общества. Однако возможность выхода из общества должна быть прямо закреплена в уставе. Для выхода из общества необходимо подать соответствующее заявление, после чего общество покупает долю у участника.
Действительная стоимость доли участника равна части чистых активов общества, пропорциональной размеру доли. Таким образом, действительная стоимость рассчитывается на основе бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи обращения участника, и в расчет принимаются только чистые активы. Однако если участник общества не согласен с расчетом действительной доли, произведенным обществом, он может обратиться в суд и в поддержку своих доводов уже приводить заключения экспертизы о рыночной стоимости доли, доказывая тем самым, что действительная стоимость активов занижена. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», при вынесении решения суд должен будет учитывать не только бухгалтерский баланс, но и мнение эксперта о действительной стоимости доли.
Практика обращения за экспертным мнением для определения рыночной стоимости бизнеса получила особое распространение в случаях, когда на балансе общества имеется недвижимое имущество, рыночная стоимость которого выше, указанной стоимости в балансе (см. например Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2010 по делу N А42-5654/2009).
Таким образом, если уставом предусмотрено право выхода участника, то он может рассчитывать на получение действительной стоимости своей доли, рассчитываемой на основе чистых активов общества. В противном случае участнику придется договариваться о приобретении доли другим участником или третьим лицом, если он планирует выйти из бизнеса.
Необходимо отметить, что соотношение долей участников общества 50/50 чаще всего порождает конфликты среди партнеров, и при этом такие конфликты сложней всего разрешить, если перед созданием компании не были тщательно проработаны механизмы управления бизнесом, выхода из него или его раздела. Совсем предотвратить конфликты, конечно, невозможно, но хотя бы облегчить их разрешение можно путем грамотного и предварительного составления учредительных документов и подготовки соглашения участников общества.
Источник: Forbes.ru