Маленькая победа

02.11.2010

Эксперт: Андрей Корельский

Продолжаются судебные разбирательства вокруг имущества Самарского Дома печати.

На прошлой неделе Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июля 2009 года, по которому ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» было отказано в требовании признать недействительными ряд сделок по купле-продаже имущества предприятия.

После 6 июля это судебное решение неоднократно оспаривалось, постановление суда то подтверждалось, то отменялось. В итоге дело дошло до Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, который постановил, что решение Арбитражного суда Самарской области было вынесено незаконно, поскольку дело рассматривалось одним судьей, тогда как решение должно было приниматься коллегиально несколькими судьями. «Это наша небольшая победа в череде судебных исков, которые рассматриваются уже более двух лет», - комментирует заместитель руководителя  ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Елена Макарова. В течение всего этого срока ситуация на некогда крупнейшей типографии Поволжья не меняется: ее бывшие сотрудники сидят без работы и не получают зарплату. «Коллектив Дома печати уже написал более 100 обращений в различные инстанции, - рассказывает Макарова. - Но ответы всегда приходили формальные». По ее словам, нынешняя ситуация - результат действий бывшего руководства, которое продало землю и здание Дома печати, принадлежавшие государству, на сторону за бесценок. В числе покупателей и продавцов назывались известные в Самаре бизнесмены - глава СДМ Алексей Шаповалов и владелец группы «Техоборонпром» Алексей Леушкин, продолжает Макарова. В декабре 2008 года в результате конфликта новых владельцев из-за здания Дома печати случился настоящий публичный скандал - работа типографии была остановлена. В здание просто вошли вооруженные люди, отключили свет и заявили, что они представители новых собственников. Затем Росимущество, владелец ОАО «Издательство Самарский Дом печати», обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием признать недействительными все сделки, по которым земля и административное здание типографии были проданы. С тех пор дело с мертвой точки не сдвинулось, говорит Макарова. Все это вынудило трудовой коллектив ОАО «Самарский Дом печати» написать письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию. «Обращаемся к Вам за поддержкой и помощью, защитить интересы государства и трудового коллектива, - говорится в письме. - Подобное произошло с ОАО «Самарабланкиздат (100% владеет государство), Краснодарской типографией ОАО «Издательство Советская Кубань» (100% владеет государство), где фигуранты бизнес-игр одни и те же: политик и владелец «Техоборонпрома» А. Леушкин и владелец игровых заведений А. Шаповалов. Помогите остановить рейдерский беспредел, не дать совершиться несправедливости!». Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский и партнеры» Андрей Корельский, комментируя сложившуюся ситуацию, говорит, что решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не финальное. «7 декабря рассмотрение дела будет продолжено. Суд нечасто отменяет решение нижестоящего суда из-за нарушений норм процессуального кодекса. Здесь как раз тот случай», - комментирует юрист. По его мнению, 7 декабря юристам ОАО «Издательство Самарский Дом печати» придется качественно потрудиться, чтобы доказать незаконность сделки. Он также отметил, что письмо президенту является  попыткой привлечь внимание к данному делу. Однако вряд ли оно повлияет на решение суда. «Повлиять на судебную власть очень непросто, - считает Корельский. - Если юристам «Дома печати» удастся доказать факт незаконных сделок, то они могут выиграть суд». 

На прошлой неделе Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 6 июля 2009 года, по которому ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» было отказано в требовании признать недействительными ряд сделок по купле-продаже имущества предприятия.

После 6 июля это судебное решение неоднократно оспаривалось, постановление суда то подтверждалось, то отменялось. В итоге дело дошло до Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, который постановил, что решение Арбитражного суда Самарской области было вынесено незаконно, поскольку дело рассматривалось одним судьей, тогда как решение должно было приниматься коллегиально несколькими судьями.

«Это наша небольшая победа в череде судебных исков, которые рассматриваются уже более двух лет», - комментирует заместитель руководителя  ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» Елена Макарова.

В течение всего этого срока ситуация на некогда крупнейшей типографии Поволжья не меняется: ее бывшие сотрудники сидят без работы и не получают зарплату. «Коллектив Дома печати уже написал более 100 обращений в различные инстанции, - рассказывает Макарова. - Но ответы всегда приходили формальные». По ее словам, нынешняя ситуация - результат действий бывшего руководства, которое продало землю и здание Дома печати, принадлежавшие государству, на сторону за бесценок.

В числе покупателей и продавцов назывались известные в Самаре бизнесмены - глава СДМ Алексей Шаповалов и владелец группы «Техоборонпром» Алексей Леушкин, продолжает Макарова. В декабре 2008 года в результате конфликта новых владельцев из-за здания Дома печати случился настоящий публичный скандал - работа типографии была остановлена. В здание просто вошли вооруженные люди, отключили свет и заявили, что они представители новых собственников.

Затем Росимущество, владелец ОАО «Издательство Самарский Дом печати», обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием признать недействительными все сделки, по которым земля и административное здание типографии были проданы.

С тех пор дело с мертвой точки не сдвинулось, говорит Макарова. Все это вынудило трудовой коллектив ОАО «Самарский Дом печати» написать письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию. «Обращаемся к Вам за поддержкой и помощью, защитить интересы государства и трудового коллектива, - говорится в письме. - Подобное произошло с ОАО «Самарабланкиздат (100% владеет государство), Краснодарской типографией ОАО «Издательство Советская Кубань» (100% владеет государство), где фигуранты бизнес-игр одни и те же: политик и владелец «Техоборонпрома» А. Леушкин и владелец игровых заведений А. Шаповалов. Помогите остановить рейдерский беспредел, не дать совершиться несправедливости!».

Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский и партнеры» Андрей Корельский, комментируя сложившуюся ситуацию, говорит, что решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не финальное. «7 декабря рассмотрение дела будет продолжено. Суд нечасто отменяет решение нижестоящего суда из-за нарушений норм процессуального кодекса. Здесь как раз тот случай», - комментирует юрист. По его мнению, 7 декабря юристам ОАО «Издательство Самарский Дом печати» придется качественно потрудиться, чтобы доказать незаконность сделки. Он также отметил, что письмо президенту является  попыткой привлечь внимание к данному делу. Однако вряд ли оно повлияет на решение суда. «Повлиять на судебную власть очень непросто, - считает Корельский. - Если юристам «Дома печати» удастся доказать факт незаконных сделок, то они могут выиграть суд».

Источник: Волжская коммуна


Twitter Facebook Яндекс Livejournal

Возврат к списку