Илья Ищук

Партнер
Адвокат
к.ю.н
  • Илья Ищук – талантливый и компетентный юрист, с хорошими аналитическими задатками, прекрасно понимающий отрасль и способный справляться с самыми сложными проектами

    Legal 500 EMEA 2011
  • Илья Ищук - блестящий и авторитетный на рынке юрист,  имеющий обширный опыт сопровождения крупнейших в России антимонопольных кейсов. Он всегда стремится найти лучшее решение для клиента

    Chambers Europe 2012
  • Один из лучших юристов, специализирующихся в антимонопольном праве

    Legal 500 EMEA 2013
  • Выдающаяся команда прорывных литигаторов

    Legal 500 EMEA 2014
  • Настоящий гуру в области антимонопольных споров с сильными задатками литигатора, позволяющими ему эффективно выявлять риски и предлагать работающие инструменты для решения сложных вопросов

    Legal 500 EMEA 2014
  • Команда всегда нацелена на выработку лучшего решения для нашего бизнеса

    Chambers Europe 2014
  • Блестящие судебные юристы, хорошо знакомые с тонкостями арбитражного процесса

    Chambers Europe 2014
  • Литигатор молниеносной смекалки

    Legal 500 EMEA 2015
  • Блестящий антимонопольный юрист с сильными аналитическими и коммуникативными способностями

    Legal 500 EMEA 2015
  • Прекрасно понимает специфику антимонопольных кейсов и обладает сильными стратегическими способностями

    Chambers Global 2015
  • Говорят о сложном на языке, понятном клиенту

    Chambers Europe 2015
  • Один из ведущих экспертов в области сопровождения судебных споров и антимонопольных проектов в России, обладающий «стратегическими способностями» и «глубоким пониманием специфики антимонопольных дел

    Chambers Europe 2015
  • Прагматичный, проницательный и точный – настоящий мастер антитраста

    Legal 500 EMEA 2016
  • Илья Ищук обладает глубоким пониманием специфики антимонопольных дел

    Chambers Europe 2016
  • Блестящий юрист в антимонопольной сфере

    Chambers Europe 2016
  • Способность Ильи предоставить качественное заключение и продемонстрировать глубокое знание законодательства в области антитраста прекрасно сочетается с выдающимися межличностными и консультационными навыками, а также навыками оказывать влияние

    Chambers Europe 2016
Адвокат, к.ю.н., партнер и один из основателей Бюро. Рекомендован международными рейтингами Chambers Europe, Chambers Global, Legal 500 EMEA и Best Lawyers. Специализируется на антимонопольном, таможенном праве, энергетике. Известен на рынке благодаря ведению громких прецедентных кейсов в интересах компаний – лидеров в своих сегментах.

Образование:

  • Юридический факультет Тверского государственного университета (1997-2002)
  • Аспирантура Северо-Западной академии госслужбы (2003-2006)

Проекты:

Антимонопольное право

  • Представление интересов торговой сети (дочерняя компания одного из крупнейших европейских ритейлеров):

    • в деле, возбужденном территориальным управлением антимонопольной службы по признакам картельного соглашения на рынке одного из социально-значимых продовольственных товаров;
    • в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам о создании дискриминационных условий поставщикам различных групп продовольственных товаров, а также в связи с обвинениями в нарушении иных антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле; 
    • в Московских и региональных арбитражных судах в спорах с антимонопольной службой по делам об административных правонарушениях, в т.ч. при оспаривании штрафов за нарушение антимонопольных запретов, установленных Законом о торговле, Законом о защите конкуренции, штрафов за ненадлежащее/ несвоевременное предоставление информации;
    • в серии судебных споров по искам поставщиков продовольственных товаров о взыскании с неё убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства. 
  • Представление интересов одной из российских торговых сетей (дочерняя компания крупного немецкого ритейлера) в рамках проверки, проводимой территориальным управлением антимонопольной службы на предмет установления нарушений антимонопольных запретов, установленных  Законом о торговле. 
  • Разработка для розничной сети телекоммуникационного оборудования корпоративной Политики соблюдения антимонопольного законодательства. 
  • Представление интересов отраслевой ассоциации одного из сегментов розничной торговли в рамках функционирования рабочей группы при ФАС России по урегулированию деятельности интернет-агрегаторов.  
  • Представление интересов одного из крупнейших частных операторов аэропортовой инфраструктуры в деле, возбужденном в отношении Доверителя и Губернатора, Правительства и профильных Министерств одного из регионов России по признакам нарушения статей 15 и 16 Закона о защите конкуренции. 
  • Сопровождение иностранного автопроизводителя в рамках проводимых ФАС России мероприятий, направленных на проверку соблюдения участниками рынка Методических рекомендаций дистрибьюторам и автопроизводителям, увидевших свет осенью 2012 года, в частности, консультирование, подготовка проектов ответов на запросы и пр. 
  • Консультирование пивоваренной компании о возможных рисках, связанных с установленным действующим антимонопольным и рекламным законодательством и запретами в области рекламы пива и напитков, сделанных на его основе. По результатам оказанной юридической помощи компанией были внесены существенные корректировки в планировавшиеся маркетинговые и рекламные акции, что позволило нивелировать существенные потенциальные регуляторные и финансовые риски. 
  • Представление интересов крупнейшего игрока на рынке дистанционной торговли в рамках дела о нарушении законодательства о рекламе и антимонопольного законодательства, возбужденного Центральным аппаратом ФАС России.
  • Представление интересов одной из крупнейших вертикально-интегрированных нефтяных компаний в споре с ФАС России в ходе так называемой «первой и второй» волн нефтяных антимонопольных дел, в том числе в ходе судебного обжалования вынесенных ФАС России решений и предписаний.   
  • Представление интересов крупнейшей российской энергосбытовой компании в споре с территориальным управлением ФАС, по результатам которого был устранен риск взыскания с Доверителя оборотного штрафа в размере более 500 миллионов рублей.       
  • Представление интересов одной из дочерних структур Газпрома в антимонопольном разбирательстве в ФАС России по факту установления монопольно высоких цен на серу. По результатам рассмотрения дела производство в отношении Доверителя было прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в его действиях.     


Разрешение споров

  • Представление интересов ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-2» - дочерняя компания Газпром энергохолдинга) в деле о взыскании с инжиниринговой компании ОАО «Группа Е4» порядка 100 млн долларов по причине невыполнения оппонентом обязательств по договору купли-продажи оборудования. Решение в пользу Доверителя вступило в законную силу.       
  • Сопровождение прецедентного спора в интересах компании розничной сети МТС против одного из мировых лидеров телекоммуникационного оборудования, касающегося права на равный доступ к российскому правосудию. Дело привлекло внимание юридического сообщества по всему миру, поскольку проблема равного доступа к правосудию в подобном ракурсе при наличии в договоре асимметричных арбитражных оговорок в России рассматривалась впервые. Позиция Бюро была подтверждена Президиумом ВАС РФ, что, безусловно, оказало серьезное влияние на формирование как судебной практики, так и договорного регулирования по вопросу формирования условий арбитражного соглашения, особенно с участием иностранных компаний.    
  • Представление интересов страховой компании Allianz в судебном споре с иностранным перестраховщиком – швейцарской компанией Infrassure Ltd по поводу перестраховочного возмещения на общую сумму более 35 млн долларов из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (общий ущерб более 200 млн долларов). Итог – все финансовые требования клиента были удовлетворены судом в полном объеме, после чего решение было приведено в исполнение на территории Швейцарии.    
  • Представление интересов ОАО «Капитал Страхование» (входит в группу РОСГОССТРАХ) в споре, возникшем в связи с отказом тридцати иностранных перестраховщиков, в том числе членов страхового картеля Lloyd's, в выплате перестраховочного возмещения на сумму более 32 млн долларов в связи с крушением в Индонезии самолета «Сухой Суперджет» в 2012 году. Решение в пользу Доверителя вступило в законную силу. 
  • Представление интересов столичной управляющей компании Олма Финанс и пула пайщиков закрытого паевого инвестиционного фонда в ряде судебных споров, направленных на защиту недвижимого имущества, составляющего имущество фонда, против незаконных посягательств других лиц. В результате защищены интересы пайщиков, сохранено их право общей совместной собственности на объект коммерческой недвижимости в престижном районе Москвы общей площадью более 2 000 квадратных метров. 
  • Представление интересов крупного регионального пенсионного фонда в многолетнем судебном споре с известной московской управляющей компанией в кассационной инстанции. Дело является прецедентным, т.к. в условиях недостаточно ясного нормативного регулирования в этой области, лишний раз подтверждает необходимость безусловного соблюдения принципа сохранности пенсионных резервов, переданных в доверительное управление. 

Таможенное право и внешняя торговля

  • Защита интересов компании Quelle в серии прецедентных судебных споров с таможенными органами, связанных с доначислением лицензионных платежей за пользование товарными знаками к таможенной стоимости товаров. Результат – признание решений таможенных органов о доначислении незаконными, создание прецедентной практики на федеральном уровне (ФАС СЗО и ФАС ЦО) по данному вопросу. 

Банкротство

  • Консультирование крупнейшей российской компании тепловой генерации по вопросу урегулирования задолженности в размере 36 млрд руб. одного из крупнейших подрядчиков инфраструктурных проектов, находящегося в состоянии банкротства. 
  • Представление интересов бывшего директора компании-должника, находящейся в банкротстве, в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве на сумму более 250 млн рублей.

Административное право


  • Признание незаконными в судебном порядке 63 постановлений о наложении административных штрафов на общую сумму 126 млн руб. на одного из крупнейших ритейлеров за нарушение законодательства о торговле.

Энергетика

  • Представление интересов региональной сетевой компании в серии споров (около 20 судебных дел) со сбытовыми компаниями и смежными сетевыми компаниями, возникшими в связи с разногласиями в определении объема переданной электрической энергии, пробелами в нормативно-правовом регулировании, а также несовершенством договорно-правовой базы.
  • Консультирование региональной теплосбытовой компании по вопросам тарифообразования.
  • Консультирование одной из трех крупнейших российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний по вопросам расчетов дочерней компании общества с одной из Межрегиональных сетевых распределительных компаний.
  • Представление интересов компании Самараэнерго в Президиуме Высшего Арбитражного суда РФ по одному из самых значимых для отрасли споров в 2009 году, по результатам рассмотрения которого большинство конфликтов в электроэнергетике, ранее рассматриваемых в Третейском суде ПЭТЭК (правопреемнике Третейского суда при РАО ЕЭС), в настоящее время рассматриваются в арбитражных судах. 
  • Представление интересов компании Мосэнергосбыт в конфликте по вопросу установления полномочий по приему платежей за электрическую энергию потребителей г. Москвы и Московской области.
Все проектыСвернуть
Антимонопольные изменения: ожидания юристов и инициативы ФАС
Антимонопольные изменения: ожидания юристов и инициативы ФАС
Специалисты по антимонопольному законодательству рассказывают "Право.ru", какие изменения они хотели бы увидеть в своей отрасли права в ближайшее время. Планами о правовых инициативах с редакцией делится и ФАС. Кроме того, эксперты подводят промежуточные итоги от действия принятых год н… »
Особенности операторского ценообразования
Особенности операторского ценообразования
Федеральная антимонопольная служба России обязала операторов железнодорожного подвижного состава согласовывать с ведомством повышение цен на предоставление вагонов под перевозку более чем на 7,5% по сравнению с ценой в аналогичном квартале годом ранее. Пока крупнейшие игроки рынка взяли паузу и в… »
Депутаты напугали ритейлеров
Депутаты напугали ритейлеров
Поправки к закону о торговле «угрожают продовольственной безопасности». По информации «Газеты.Ru», в среду у премьера Медведева должна состояться закрытая встреча по обсуждению продовольственной безопасности. Один из вопросов — рассмотрение поправок в закон «О торговле». Поправки пре… »
noimage
"Инициатива ФАС может изменить систему продаж авиабилетов"
Авиакомпания "Аэрофлот" проиграла иск к ФАС и будет вынуждена снижать стоимость билетов при недозагрузке рейса. Такие меры крайне опасны тем, что могут нарушить всю существующую систему продаж проездных документов, предупреждают собеседники "Коммерсантъ FM". &q… »
Торговая сеть поставила цену маркетинговых услуг в зависимость от товарооборота. Законность такого способа подтвердил суд
Торговая сеть поставила цену маркетинговых услуг в зависимость от товарооборота. Законность такого способа подтвердил суд
Фабула дела Торговая сеть «МЕТРО Кэш энд Керри» заключала со своими поставщиками договоры поставки. Помимо этого, торговая сеть оказывала поставщикам маркетинговые услуги по продвижению товаров разными способами. Структура ценообразования на такие услуги может быть различн… »
noimage
"83 маленьких сердца не могут работать в одном ритме"
Президиум Федеральной антимонопольной службы, который официально заработает с 2015 г., займется обобщением практики территориальных управлений и будет давать рекомендации, а политика самой ФАС теперь нацелена на либерализацию профильного законодательства. Об этом заявил руководитель службы Игорь А… »
noimage
Суд отложил рассмотрение спора по иску к "Апатиту" из-за цен на сырье
Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник отложил на 19 августа рассмотрение жалобы ОАО "Апатит" (входит в "Фосагро") на решение нижестоящего суда, который по иску ОАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" (ЗМУ КЧХК, входит в &quo… »
noimage
"Апатиту" присудили нахлебников
Потребители продукции крупнейшего производителя фосфатов – ОАО "Апатит" — требуют продавать сырье по ценам, фактически равным его себестоимости. Суд счел это требование законным — хотя и уровень цены, и, самое главное, сам подход к ее формированию противоречат правилам Всемир… »
noimage
"Апатит" обжаловал в апелляции невыгодный контракт с "Уралхимом"
МОСКВА, 15 мая – РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд 16 мая рассмотрит жалобу ОАО "Апатит" (входит в «Фосагро») на решение нижестоящего суда, который по иску ОАО "Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината" (ЗМУ КЧХК, входит в … »
noimage
Только один из контрагентов мог обратиться в государственный суд. В ВАС РФ это условие удалось оспорить
    Источник: Юрист компании | PDF статьи Суть спора: по условиям договора споры должны были разрешаться в международном арбитраже и только продавец мог подать иск еще и в государственный суд, но юристам покупателя удалось доказать, что у него тоже есть право судиться в госсуде. Резул… »
Все публикации ->