Бывший президент Фундамент-банка Владимир Погосов подал иск в Черемушкинский районный суд г. Москвы к Агентству по страхованию вкладов (АСВ). Как стало известно «Маркеру», в нем экс-банкир требует от АСВ выплатить зарплату в размере 1,9 млн. руб., которую он не получал с ноября 2007 года по июнь 2010-го. АСВ платить не собирается, а напротив, пытается взыскать с Погосова более 300 млн руб. Это не первый иск экс-президента банка к госорганам: он уже не раз через суд пытался доказать, что представители Центробанка и АСВ фальсифицировали отчетность Фундамент-банка, что и привело банк к банкротству.
Экс-президент винит в развале банка ЦБ и АСВ
Фундамент-банк был лишен лицензии в 2007 году с формулировкой: «в связи с неоднократным нарушением требований Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», за неоднократные нарушения законодательно установленных сроков и порядка направления в Росфинмониторинг сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю и т.д.».
И с тех пор бывший президент и акционер банка Владимир Погосов судится с АСВ и Центробанком. В феврале 2010 года арбитражный суд Москвы отклонил требования Погосова о защите деловой репутации к регулятору. Он требовал признать недействительными опубликованные ЦБ сведения о финансовом состоянии возглавляемого им банка, послужившие основанием для отзыва лицензии и последующего банкротства. Согласно этим сведениям, реальные активы были ниже обязательств банка на 183 млн рублей. По мнению Погосова представители ЦБ и АСВ сфальсифицировали финансовую отчетность: после отзыва лицензии временная администрация завысила задолженность банка с 200 млн руб. до 572 млн руб.
Как утверждает экс-президент, в 2007-ом — в год отзыва лицензии, прибыль банка составила более 254 млн рублей, что подтверждала налоговая декларация. Кроме того, филиалы Фундамент-банка планировал приобрести банк «Кит-Финанс», который оценил его сеть в 500 млн. руб. Эти и другие факты по мнению банкиры доказывали фальсификацию и направомерный отзыв лицензии у банка. Но пока суды каждый раз встают на сторону регулятора и АСВ. В феврале 2009 года арбитражный суд Москвы признал обоснованными и законными действия ЦБ по отзыву лицензии у Фундамент-Банка. А в сентябре 2010 года Федеральный арбитражный суд отклонил кассацию Погосова и теперь дело будет расматриваться в Высшем арбитражном суде.
Новое дело банкира Погосова
Новый иск Погосова зарегистрирован в Черемушкинском раонном суде. Экс-банкир требует зарплату за два года: около 1,9 млн руб. В АСВ наличие иска подтверждают, но платить не собираются. «Он требует зарплату даже за тот период, когда банк уже находился уже под управлением временной администрации. Мы считаем, что его требования не обоснованны», - заявили «Маркеру» в агентстве. Более того, АСВ подал иск о привлечении к ответственности экс-банкира. На основании «Закона об акционерных обществах» АСВ просит суд взыскать с Погосова причиненные банку убытки в размере 324 млн руб. Сам Погосов в своем блоге считает данное требование абсолютно неправомерным.
По мнению же юристов, в деле «о зарплате» у Погосова гораздо больше шансов на победу, нежели по остальным его судебным тяжбам. "Конкурсный управляющий банка (а до него временная администрация) были вправе расторгнуть трудовой договор с работником банка. Было это сделано или нет в отношении президента банка, а также соответствовала ли процедура увольнения требованиям закона, выяснит судебное разбирательство", - говорит Сергей Попов, специалист адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры".
«Он вправе требовать зарплату до момента прекращения полномочий — то есть до момента увольнения с должности, а это решает только общее собрание или совет директоров. Поэтому до момента увольнения ему конечно с учетом установленных ему сумм по договору и другими локальными актами должны уплатить ее. Поэтому за период когда он являлся работником банка отказ, конечно, необоснован», - считает Владимир Бакулин, руководитель юридического департамента компании Лигал Бридж.