Несмотря на растущий интерес российских компаний и юристов к арбитражу в Гонконгском международном арбитражном центре (HKIAC), информация о нем на русском языке практически отсутствует.
Меня как регионального представителя «положение обязывает» восполнять пробелы в информации, поэтому было решено сделать цикл заметок, посвященных наиболее интересным процедурам в ходе разрешения спора в Гонконге. Некоторые инсайды можно также почерпнуть из интервью генерального секретаря центра.
Начну цикл с короткого представления самого Гонконга и HKIAC.
Одна страна - две системы
Многие полагают, что Гонконг нельзя считать независимым местом разрешения споров, поскольку на него сильно влияет материковый Китай, и соответственно, HKIAC является «китайским» арбитражным институтом. Данное представление является ошибочным.
Гонконг и Китай существуют в рамках концепции «одна страна-две системы». Это выражается, в том числе, в том, что:
- Гонконг имеет самостоятельную финансовую систему, свою собственную валюту, свободный обмен информацией, свободный рынок в отличие от материкового Китая;
- Гонконг имеет свое собственное законодательство. Материковый Китай относится к странам континентального права (civil law), в то время как на территории Гонконга действует общее право (common law), основанное на английском праве;
- арбитражное законодательство материкового Китая и Гонконга различается: на территории материкового Китая действует свой собственный специфический закон, в Гонконге – закон, основанный на Типовом законе ЮНСИТРАЛ;
- судебная система Гонконга самостоятельна; рассматривающий связанные с международным арбитражем дела Верховный суд состоит из судей разных национальностей, включая англичан, канадцев, новозеландцев, австралийцев;
- Гонконг находится на 1м месте в Азии и на 4м месте в мире по независимости судебной системы (согласно исследованию World Economic Forum);
- занятно, что российским гражданам попасть в Гонконг даже легче, чем жителям материкового Китая, поскольку россияне две недели могут находиться в Гонконге без визы, а китайцы без визы в Гонконг попасть не могут;
- даже китайский язык на двух территориях различается: на материковом Китае в основном говорят на мандарине, в то время как в Гонконге используют кантонский диалект.
Исполнение арбитражных решений
Решения HKIAC в большинстве стран мира приводятся в исполнение на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года, предусматривающей исполнение полученного в одной стране арбитражного решения на территории другой страны-участницы Конвенции.
В отношении материкового Китая действует другая система. Формально Гонконг и Китай не являются «разными странами». Соответственно, приведение в исполнение вынесенных на этих территориях решений на основании Нью-Йоркской конвенции невозможно. В этой связи между Гонконгом и материковым Китаем заключено специальное соглашение о взаимном приведении в исполнение арбитражных решений, принятых на территории другого региона.
Данное соглашение успешно применяется.
Можно привести два примера с участием российских компаний. В одном случае дочернее общество российской компании исполнило в Гонконге решение против компании Petrochina, одной из наиболее влиятельных китайских государственных компаний. В другом случае, российская компания успешно привела в исполнение на территории материкового Китая решение о взыскании денег с одной из влиятельнейших китайских строительных компаний.
Необходимо отметить, что в настоящее время решения HKIAC исполняются на материковом Китае лучше решений других центров. За период с 2010 года не было ни одного случая, когда в приведении решения HKIAC в исполнение было отказано.
Ценовая политика
В целом административные расходы на ведение дела в HKIAC меньше, чем расходы на ведение сопоставимых дел в крупнейших европейских институтах.
Кроме того, инновацией HKIAC является предложение сторонам самостоятельного выбора способа определения административных расходов:
- это может быть фиксированная сумма в зависимости от цены спора (целесообразно по небольшим делам),
либо
- оплата на основании почасовых ставок арбитров (целесообразно по делам с большой суммой спора).
Стороны должны согласовать между собой способ определения расходов и известить центр о выбранном методе не позднее 30 дней после получения ответчиком просьбы об арбитраже.
В случае, если стороны не достигли согласия, применяется оплата на основании почасовых ставок. Размер почасовых ставок определяется в соглашении стороны и выбранного арбитра. Соответственно, сторона имеет возможность влиять на размер почасовых ставок и даже торговаться (хотя надо отметить, что стороны пользуются этим правом не часто). В случае отсутствия договоренности, размер почасовой ставки определяется центром, но не может превышать установленного в регламенте лимита.
Интернациональность HKIAC
Гонконгский международный арбитражный центр действительно является международным. Оказываясь в нем, встречаешь сотрудников разных национальностей, говорящих на 11 разных языках, включая русский. Центр принимает на стажировку юристов из разных стран, включая Россию.
Любопытна также статистическая информация, публикуемая на сайте центра. Так, например, в 2015 году:
- из всех новых арбитражных разбирательств 94,8% были международными;
- не были связаны с Гонконгом 43,3% арбитражных дел, 6,1% вообще не были связаны с Азией;
- участие в разбирательствах приняли стороны из 41 юрисдикции, включая Россию. В топ-15 национальностей (по количеству дел) вошли:
- Гонконг
- Материковый Китай
- Британские виргинские острова
- Макао/Сингапур
- Австралия
- Англия/США
- Каймановы острова
- Южная Корея/ Маршалловы острова
- Монголия/Германия/Самоа
- Тайвань/Панама
- чаще всего в качестве места арбитража выбирался Гонконг, затем Макао и Англия и Уэльс.
- в качестве применимого права стороны чаще всего выбирали право Гонконга, следующее по популярности – английское право, и только после него – китайское право.
- в списки арбитров центра включены люди разной национальности, в том числе, более 20 русскоговорящих арбитров.
- чаще всего, по делам назначались арбитры из Англии, Гонконга, Австралии, США, Сингапура, Канады, материкового Китая, Малайзии, Швеции и Новой Зеландии.
Иными словами у арбитража в Гонконге совсем «не китайское» лицо.
Инновации
Центр получил приз за инновации в сфере международного арбитража в 2014 году (GlobalArbitration Review's innovation award).
Действительно, оказываясь в арбитражном центре, разговаривая с сотрудниками центра, арбитрами, судьями Верховного суда Гонконга, изучая прецеденты, не можешь не почувствовать это стремление HKIAC и Гонконга быть «быстрее, выше, сильнее», креативнее.
Центр постоянно предлагает сторонам инновационные процедуры.
Наиболее востребованным и в то же время недостаточно описанным на русском языке процедурам разрешения споров, будут посвящены дальнейшие заметки этого цикла.