Однако, вывод, сделанный высшей судебной инстанцией, распространим не только на рассмотренное дело, но и касается общих вопросов процедуры привлечения к административной ответственности.
Общество, оспаривая в суде законность привлечения к административной ответственности, указывало на то, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении о наложении на общество административного штрафа недостоверно указаны реквизиты документов, которые, по мнению административного органа, доказывают виновность общества.
Арбитражный суд первой инстанции счел доводы убедительными и признал вынесенное постановление незаконным и отменил его. Административный орган после вынесения решения вынес определение об исправлении выявленных ошибок и на этом основании добивался пересмотра судебного акта.
В итоге, дело дошло до Президиума ВАС РФ, который пришел к выводу о том, что действующая процедура привлечения к административной ответственности не наделяет административные органы правом исправлять опечатки в постановлении по делу об административном правонарушении после признания его незаконным и отмены в установленном порядке.
Подобный вывод представляется крайне важным для обеспечения законности при административном производстве, поскольку такие документы как протокол об административном правонарушении, а впоследствии, постановление о привлечении к административной ответственности являются актами, с которыми связаны определенные неблагоприятные последствия для лица, привлекаемого к административной ответственности, и в связи с чем, это лицо должно достоверно знать о документах, положенных в основу обвинения, с целью защиты своих прав.