ВАС РФ опубликовал прецедентное постановление Президиума, касающееся действительности ассиметричных арбитражных оговорок

03.09.2012

1 сентября 2012 года Высший Арбитражный Суд РФ опубликовал полный текст Постановления Президиума от 19 июня 2012 года по делу № 1831/12, в котором интересы ЗАО «РТК» представляли партнер Бюро Илья Ищук и старший юрист практики разрешения споров Михаил Самойлов.

Данное дело привлекло к себе особое внимание, поскольку в нем был затронут вопрос действительности пророгационного соглашения – соглашения, по которому одна сторона сделки для защиты своих прав могла воспользоваться как государственным судом, так и третейским судом, в то время как другая сторона могла защищать свои интересы только в третейском суде.

По мнению ряда представителей юридического сообщества, подобное соглашение является действительным, поскольку оно основано на гражданско-правовом принципе свободы договора.

Однако юристам Бюро удалось доказать в Президиуме ВАС РФ обратное. Позиция Бюро во многом была основана на прецедентной практике Европейского суда по правам человека, которым был сформулирован принцип процессуального равенства сторон, в последствии нашедший отражение в актах Конституционного Суда РФ.

Президиум ВАС РФ согласился с позицией представителей Бюро, инкорпорировав прецедентную практику Европейского суда по правам человека по схожему вопросу в отечественный арбитражный процесс, сделав следующий вывод: соглашение о разрешении споров не может наделять лишь одну сторону контракта правом на обращение в компетентный государственный суд и лишать вторую сторону подобного права. В случае заключения такого соглашения оно является недействительным как нарушающее баланс прав сторон. Следовательно, сторона, право которой нарушено таким соглашением о разрешении споров, также вправе обратиться в компетентный государственный суд, реализовав гарантированное право на судебную защиту на равных со своим контрагентом условиях.

Следует отметить, что правовая позиция ВАС РФ, изложенная в настоящем деле, является основанием для пересмотра судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении.

Полный текст постановления Президиума ВАС по делу № 1831/12 можно посмотреть здесь.

Данный спор вызвал значительный интерес у коллег, практикующих не только в России, но и в ряде Европейских стран, Англии и США, о чем свидетельствуют комментарии (статьи) на официальных сайтах многих юридических компаний, в блоге Financial Times.

По многочисленным просьбам мы выкладываем Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июня 2012 г. по делу 1831/12 на английском языке.


Twitter Facebook Яндекс Livejournal

Возврат к списку