Спор возник в связи с отказом тридцати иностранных перестраховщиков, часть из которых является участниками всемирно известного Синдиката Ллойда (Lloyd's Syndicate), выплатить российской страховой компании «Капитал Страхование» перестраховочное возмещение по факту гибели воздушного судна «Сухой» RRJ-95SSJ-100, потерпевшего катастрофу с гибелью 41 человека в Индонезии в 2012 году.
Первоначальный совокупный размер взыскиваемого перестраховочного возмещения составлял более 32 млн долларов США, однако после начала судебного разбирательства ряд перестраховщиков выплатил требуемые суммы в размерах своих договорных квот, и сумма исковых требований была снижена истцом почти вдвое.
Помимо вопросов, касающихся существа правовой позиции, столь длительный срок рассмотрения дела был обусловлен процессуальными особенностями извещения множества ответчиков по делу, зарегистрированных в различных иностранных юрисдикциях (Великобритания, Индия, Непал, Бермудские острова и другие), оспариванием адвокатами ответчиков юрисдикции российского суда, а также сложностью вопросов применимого права.
В результате, по итогам почти трехлетнего разбирательства Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, которым ранее заявленные исковые требования Доверителя были удовлетворены в полном объеме и оставлены без изменений судом апелляционной инстанции.
От АБ КИАП интересы страховой компании "Капитал Страхование" в суде представляли партнеры Бюро Дмитрий Шнайдман, Константин Астафьев и Илья Ищук, а также юрист Георгий Караогланов.